Дмитрий Орешкин: «Вертикаль в период коронавируса показала свою неэффективность»
15 мая 2020 года
В России общее число заразившихся коронавирусом, по официальным данным, достигло 262 843 человек. За минувшие сутки прирост новых случаев вновь превысил 10 тысяч, из них около половины приходится на Москву. Всего в российской столице с начала вспышки выявлено более 135 тысяч инфицированных.
О том, как в России борются с эпидемией, Русская служба «Голоса Америки» побеседовала с политологом Дмитрием Орешкиным.
Виктор Владимиров: Насколько, по-вашему, российские власти справляются или не справляются с эпидемией коронавируса?
Дмитрий Орешкин: Я бы отделил тут Москву от всей остальной России. Столица имеет целый ряд преимуществ. У нее есть деньги, кадры, более-менее наработанные навыки менеджмента, лекарства и медицинская инфраструктура. Понятно, что вся система работает плохо, сбоит, организуются – случайно или не случайно – пробки в метро, люди не могут вовремя получить пропуски. Но по сравнению с условными Тамбовом, Пензой или Вологдой – это небо и земля, начиная с того, что там элементарно ни на что не хватает денег. Поэтому если в Москве коронавирусная технология могла быть имплементирована относительно удачно, то вообще непонятно, как она может быть имплементирована в остальной части России. Если только с помощью повсеместно установленных полосатых шлагбаумов и силовиков, которые просто отлавливали бы людей на улицах, как собственно и поступил Кадыров в Чечне. Но Россия все-таки не полностью построена на авторитарных принципах. И вот этот ее промежуточный статус очень опасен. Потому что, с одной стороны, мы говорим про полицейские меры. А с другой – по всей России их организовать невозможно. Суровость российских законов тут уравновешивается необязательностью их исполнения. Вдобавок здесь речь идет даже о большем – о невозможности их исполнения. Поэтому, подытоживая, Москва раньше выйдет на плато, пик и, если все будет благополучно, раньше пойдет на спуск. А у России все произойдет со сдвигом по фазе примерно на месяц.
В.В.: Что скажете по поводу достоверности российской статистики в контексте эпидемии?
Д.О.: Еще одно важное отличие между Москвой и заМКАДьем заключается в качестве статистики. В столице много разных измерений статистики, ведомств, которые ее занимаются – медицинская, Росстат, муниципальная. Поэтому проводить политику тотального фальсификата данных здесь невозможно. Где-нибудь что-нибудь да уплывет. Так стало известно, что в апреле средний норматив смертности в Москве превышен на две тысячи человек, а по коронавирусу диагностировано менее 700 смертей. Из этих двух тысяч примерно только треть официально зафиксирована как жертвы эпидемии. А все остальные летальные исходы вроде как бы самопроизвольно произошли. Да, в Москве данные занижаются, но не Собяниным. Просто любой главный врач и медицинский начальник стараются приукрасить у себя общую картину, чтобы прикрыть свою задницу. Поэтому они показывают картинку более лакированную. Но вот в Москве толщина лака – где-то 2-3 слоя. То есть, если в столице с начала эпидемии от коронавируса умерли 1200 человек, то на самом деле их, наверное, где-то 3600. А в остальной России глубина лака минимум раз в пять больше. Привычка докладывать начальству победоносные результаты там сильнее. В Москве, по-видимому, удалось взять ситуацию под контроль. В большинстве же регионах просто ждут, какую команду им дадут из Кремля, теряя время.
В.В.: А насколько Путин ослабил или упрочил свои позиции в результате коронавирусной эпопеи?
Д.О.: Ослабил, и сильно. Ослабил и в глазах избирателей, и в глазах элит. В глазах населения это ситуация когнитивного диссонанса. Избирателю 20 лет вдалбливали в голову, что мы поднимаемся с колен, строим сплоченную государственную вертикаль с сильным лидером который ездит верхом на медведе с обнаженным торсом, присоединяет Крым и так далее. И это делалось под соусом рассуждений о том, что кругом враги, нам надо сплотиться и быть готовым к любой кризисной ситуации. И вот кризис на пороге дома, а модель не работает. Ради строительства вертикали многим жертвовали – в частности, экономическим ростом. Но в кризис она не помогает.
В.В.: Почему?
Д.О.: Дело в том, что российская вертикаль в принципе не предназначена для того, чтобы помогать населению. Она решает прямо противоположную задачу: эксплуатирует населения для решения своих задач – строительства армии, покорения космоса, войны в Сирии. А народ это скорее источник средств для вертикали. Вертикаль в период коронавируса показала свою неэффективность. Она собирает деньги, всасывает в себя, использую их для какой-то державной нужды.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
