Дмитрий Травин: «Честное обогащение — только выигрыш на скачках»
3 декабря 2020 года
Дмитрий Травин, мнение:
«На улицах наших городков и деревень давние соседи отказываются здороваться друг с другом, если их убеждения не совпадают». Думаете это сказано об Америке эпохи Трампа? Нет, это я достал с полки книгу скончавшегося вчера Валери Жискар д'Эстена «Французы». Лет 15 в нее не заглядывал, а сейчас решил просмотреть давние пометки. Автор подробно объясняет, почему во Франции сложился столь жесткий перенос идеологических споров на личные отношения. Забавно читать тех авторов, которые уверяют, будто подобное явление возникло лишь в сегодняшних США и является признаком кризиса демократии», - пишет экономист на своей странице в Facebook.
«Вот другое наблюдение мудрого французского политика. Он подметил, как многие его коллеги тешат своих избирателей рассказом о том, что другие нации хотят подражать Франции, поскольку завидуют ей. Но на самом деле ничего подобного давно уже нет. Подражают французам в их умении жить, но не Франции, как успешному государству.
Сегодня в России пропагандисты подобным образом промывают мозги обывателям, полагающим, будто Путин - это мировой лидер, силе и успехам которого завидуют повсюду. Был бы у нас политик типа Жискар д'Эстена, давно бы уже рассказал народу, что король-то голый.
А вот наблюдение не за властями, а за народом:
«Равенство ощущается как неприятие успехов других. Показательно, что французы терпимо относятся лишь к таким источникам обогащения, в основе которых лежит случай, - удачная ставка на бегах, выигрыш в лото».
У нас в России «культурологи» любят поговаривать, будто подобное отношение к равенству - чисто российская черта, связанная с «шариковщиной» советских времен.
И, наконец, про знаменитых французских интеллектуалов, которым наши интеллектуалы любят порой подражать:
«Мы отдали предпочтение умению рассуждать в ущерб методичному познанию предмета рассуждения. Мы все время пытаемся подогнать факты под наши рассуждения, а не собрать возможно больше информации к рассуждению».
Как часто встречаешь подобный подход в российских «научных» дискуссиях! И неудивительно. Красивой демагогией проще покорить слушателя, чем анализом фактов. По спорам в фейсбуке это отчетливо видно».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
