Доклад эксперта ООН приравнял Белоруссию к тоталитарным режимам
29 сентября 2006 года
На второй сессии совета ООН по правам человека в Женеве с докладом о ситуации в Белоруссии выступил Адриан Северин. Ему было отказано во въезде в эту страну, поэтому информацию пришлось собирать за ее пределами. 25 страниц текста вмещают многочисленные свидетельства отдельных лиц и заслуживающих доверия организаций, доказывающие факты политических репрессий. В совет ООН по правам человека входят представители 47 стран.
Отправка диссидентов в психбольницы, исчезновения или убийства журналистов и политических оппонентов, жестокость милиции, произвольные аресты, пытки, цензура в печатной прессе и интернете - все эти действия стали обычными в стремлении режима Александра Лукашенко подавить любые намеки на оппозицию, раскрывает содержание доклада издание Le Temps(недоступная ссылка) (полный текст на сайте InoPressa.ru ).
"Просоветская пропаганда и культ личности... Режим, превращающийся в настоящую диктатуру с явными тоталитарными тенденциями" - в таких выражениях Адриан Северин охарактеризовал белорусское руководство.
Трудно поверить, что при таких оценках эта небольшая страна с населением в 10 млн человек подписала и ратифицировала большинство конвенций ООН в сфере прав человека (намного больше, чем США и Куба).
Эксперт упомянул и о полном замалчивании информации по последствиям чернобыльской катастрофы, в результате которой радиацией заражены две трети белорусской территории.
В докладе был упомянут "тайный бюджет", пополняемый за счет коррупции и комиссионных от продажи оружия. Белорусские власти, по словам Северина, участвуют "в международном незаконном трафике, контрабандистской деятельности и организованной преступности".
"Полномочия президента несоразмерны", – отметил Адриан Северин. Александр Лукашенко может назначать и снимать с должности министров, судей, адвокатов. Он может отменять решения правительства, издавать указы. Более того, он наделен "правом освобождать от ответственности без суда виновников уголовных преступлений, причинивших серьезный ущерб государственной собственности или общественным интересам". "Государственные средства, – сказал докладчик, – расходуются в основном на вознаграждения и контроль над бюрократической машиной, полицией, КГБ и армией, на распространение президентской пропаганды".
В заключении автор потребовал создать международную комиссию для расследования деятельности режима Лукашенко и введения против Белоруссии экономического эмбарго . Также эксперт по правам человека попросил Европейский Союз и США сохранить в силе запрет на выдачу виз для белорусских чиновников.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
