Документы, переданные Поупу, могли подменить
27 октября 2000 года
Мосгорсуд продолжает заседание по делу американского бизнесмена Эдмонда Поупа, который обвиняется в шпионаже в пользу США. Как отметил адвокат обвиняемого Павел Астахов, обстановка в суде становится все более напряженной. Сегодня представитель обвинения потребовал принять меры против утечки информации. Он аргументировал это тем, что освещение суда в прессе способствует оказанию давления на прокуратуру, суд и обвинение. В этой связи суд решил, что свидетели будут проходить в зал, минуя журналистов.
По словам Павла Астахова, поводом для дискуссии о свободе СМИ и допустимости передачи информации о ходе процесса журналистам стало заявление проректора МГТУ имени Баумана Павлихина. Ученый пожаловался суду на то, что его «несправедливо ославили в средствах массовой информации». Как сообщил адвокат, проректор дал свидетельские показания в ходе судебного процесса, где заявил, что отчеты, которые Поуп якобы переслал в Пенсильванскую лабораторию, не являются подлинными. В частности, на документах, которые содержали сведения о скоростной подводной ракете «Шквал», нет подписи самого Павлихина. Кроме того, по словам адвоката, в ряде мест отсутствует подпись профессора МГТУ имени Баумана Анатолия Бабкина, непосредственно передававшего материалы Поупу. В связи с этим Павел Астахов сообщил, что намерен затребовать оригиналы отчетов, которые находятся до сих пор в Пенсильванском университете.
Сегодня супруга бизнесмена Шерил Поуп направила письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой о встрече. Это уже второе послание главе государства. Ответа на первое письмо Шерил Поуп не получила. По словам Павла Астахова, Шерил не теряет надежды на беседу с Владимиром Путиным, так как крайне обеспокоена за судьбу своего мужа.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
