Документы, положенные в основу обвинения Поупа, возможно, фальшивые
30 октября 2000 года
Защита американца Эдмонда Поупа, обвиняемого в шпионаже в пользу США, настаивает на том, что ряд документов, положенных в основу обвинения, не являются подлинными, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на «Интерфакс».
Сегодня перед началом судебного заседания в Мосгорсуде адвокат Поупа Павел Астахов заявил, что отчеты, которые содержатся в уголовном деле, «не идентичны тем, которые американский бизнесмен в действительности передал в лабораторию Пенсильванского университета». Ранее обвинение утверждало, что эти отчеты содержат технические данные лабораторной модели высокоскоростной подводной торпеды «Шквал».
Кроме того, на имеющихся в деле отчетах отсутствуют подписи сторон, а именно подпись представителей Пенсильванского университета, а также проректора МГТУ им. Баумана Геннадия Павлихина. Сам Павлихин назвал эти документы «самодеятельностью».
Как утверждает Астахов, подобные документы «не являются доказательством по уголовному делу и не могут быть положены в основу обвинения». В этой связи защита американского бизнесмена намерена добиваться того, чтобы к делу были приобщены реальные отчеты, переданные Поупом в Пенсильванский университет. Те же материалы, которые имеются в деле, были признаны допрошенными ранее свидетелями несекретными.
Что касается заключения экспертной комиссии, расценившей, что данные материалы содержат сведения, составляющие государственную тайну, то, как утверждает адвокат, экспертиза «проведена некомпетентным лицом». Экспертную комиссию возглавлял профессор Логвинович, который, по словам Павлихина, является специалистом в области строения корпуса торпеды, но не ее двигателя.
Профессор Логвинович, как ожидается, также должен быть допрошен в Мосгорсуде. По словам Астахова, «расклад сил станет окончательно ясен после допроса Логвиновича и профессора МГТУ им. Баумана Анатолия Бабкина».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
