Дом Рогова на Загородном проспекте могут воссоздать в 2017 году
2 февраля 2015 года
Воссоздание дома Рогова на Загородном проспекте, 3, и строительство в Щербаковом переулке бизнес-центра начнутся весной. А через два года оба объекта должны быть сданы.
Дом Рогова, некогда памятник архитектуры конца XVIII века, был снесен в августе 2012 года. По заказу собственника здания ООО «Вектор» (аффилировано с «Газпромбанком») работы провело ООО «Спрингалд» (группа Springald).
Как и планировал инвестор изначально, в рамках проекта будет воссоздан сам дом Рогова, а за ним, вдоль Щербакова переулка, появится бизнес-центр. Проект комплекса разработало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“». Летом руководитель мастерской Рафаэль Даянов отмечал в беседе с корреспондентом нашего издания, что при восстановлении утраченного памятника «никаких вольностей, разумеется, КГИОП нам не позволил». Здание, как и прежде, будет трехэтажным, при этом чердак станет мансардой. Внутри разместится торговля.
Позади новодела построят семиэтажный бизнес-центр. Оба здания не будут друг к другу примыкать, поскольку в этом месте под землей находится эскалаторный тоннель станции метро «Достоевская», над которым невозможно построить тяжелый объект. Поэтому там будет организован въезд на территорию и места для открытой парковки.
Согласно эскизу, который ранее обнародовала «Литейная часть-91», новостройка будет выглядеть как вольное повторение дома Рогова, поднятого на два стеклянных этажа и надстроенного сверху еще двумя стекляшками.
На минувшей неделе служба строительного надзора отрапортовала, что выдано разрешение на строительство обоих зданий. Однако гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов в сегодняшней беседе с корреспондентом «Канонера» отметил, что бумаги он еще не получил. Менеджер «очень надеется», что на площадку удастся выйти весной, а закончить все работы и ввести торгово-офисный комплекс в эксплуатацию через два года — во всяком случае, такой срок запрашивал у властей «Вектор». Строительство не будет поделено на этапы, добавил господин Голованов.
К слову, летом в нашем паблике был проведен опрос. Респондентам предлагалось оценить проект бизнес-центра. 40% посчитали, что он не годится, еще по мнению почти 30% он «так себе». Приглянулся офисный дом только 10%.
Декабрь 2014 года:
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Дом Рогова на Загородном проспекте могут воссоздать в 2017 году», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.