Дом Рогова не стали консервировать, несмотря на предписание КГИОПа

20 апреля 2010 года

Собственник участка с домом Рогова на Загородном проспекте, 3, не стал проводить консервацию памятника архитектуры, несмотря на предписание КГИОПа. Об этом корреспонденту «Карповки» / «Санкт-Петербургских ведомостей» заявил зампредседателя питерского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов.

«Как минимум они должны полностью заделать дверные и оконные проемы. А раз они разрушили кровлю, сделать временную крышу. Этого сделано не было», — сказал господин Кононов.

Владельцем исторического здания является ООО «Престиж». Гендиректор этой компании Дмитрий Голованов отказался комментировать ситуацию. И дал понять, что до решения суда никаких действий, направленных на сохранность объекта, «Престиж» выполнять не будет.

Напомним, сейчас в Куйбышевском районном суде рассматривается дело, в котором ВООПИиК пытается доказать незаконность исключения дома Рогова из списка выявленных объектов, так как такое решение было принято не на основании историко-культурной значимости, а на основании технического состояния постройки.

Источники

править
 
Эта статья содержит материалы из статьи «Дом Рогова не стали консервировать, несмотря на предписание КГИОПа», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.