Дорожные эксперты предупреждают о коварной уловке страховщиков — «судебной отсечке»
24 июня 2015 года
В практике страховых компаний по линии ОСАГО существует много хитрых схем, позволяющих занизить или вовсе не платить потерпевшему страховку. Тольяттинское издание «Автосреды» описывает «шедевральный в своем роде способ», который эксперты назвали «судебная отсечка». Она может иметь место, когда автовладелец уверен, что страховая компания заплатила ему меньше, чем насчитал независимый эксперт, и обращается в суд.
«По требованию страховой компании суд обязан назначить судебного эксперта, при этом абсолютно не имеет значения - кого конкретно. Страховая компания официально, по закону, оплатит ему гонорар, а неофициально - «премию» в два-три раза больше суммы его гонорара за то, чтобы он насчитал меньше, чем уже по факту выплачено потерпевшему», - пишет «Автосреда».
Доказать факт такой взятки нереально, отмечает издание. Суд же в этом случае с большой вероятностью примет свое решение по принципу «если судебный эксперт насчитал меньше, чем выплатила страховая компания, следовательно, сумма, выплаченная страховщиками, была правильная».
Если предположить, что «купленные» страховыми компаниями судебные эксперты начнут поголовно считать меньше, чем выплачивают страховщики, то в судах это будет всегда означать «правильность» осуществляемых страховыми компаниями выплат, и уже не компания должна будет доплатить автовладельцу, а он должен страховой компании. Так искусственно создаются долги истцов перед страховщиками, отмечает издание.
Как сообщает «Автосреда», подобный принцип принятия судебных решений уже сейчас укореняется в судах Тольятти. Издание советует автовладельцам в подобных случаях требовать повторную экспертизу, которую суд обязан разрешить согласно 87 статье Гражданского процессуального кодекса РФ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
