Дума предлагает закрепить за «Газпромом» монополию на экспорт газа в Европу
7 июня 2006 года
Госдума решила законодательно закрепить за «Газпромом» эксклюзивное право на экспорт российского газа. Как пишет газета «Ведомости», авторы закона считают, что монополия на экспорт поможет предотвратить исчерпание невосполнимых природных ресурсов, защитит интересы бюджета и энергобезопасности государства, поможет недопустить снижения экспортных цен в результате конкуренции.
Несмотря на то, что сейчас официального запрета на экспорт газа нет, «Газпром» старается не пускать независимых экспортеров к трубе. Зато оперативно принятый перед саммитом «Большой восьмерки» закон, который противоречит основным европейским принципам энергетической политики, можно будет использовать при переговорах с Европой, пишет «Коммерсант».
Отсутствие законодательных ограничений не мешает «Газпрому» не пускать в экспортную трубу независимых производителей. Они были бы рады экспортировать газ, но «Газпром» ссылается на отсутствие мощностей, а проверить, действительно ли их не хватает, никто не может, говорят участники рынка.
В результате половину своей добычи независимые производители продают на российском рынке по цене 39 долларов за 1000 кубометров (цена в Европе - 275 долларов), ещё 40% - «Газпрому» по цене вдвое меньшей, а 10% - промышленным потребителям по регулируемой цене.
Если бы независимые производители, как и «Газпром», продавали бы внутри страны 70% газа, а остальное могли бы экспортировать, они получили бы прибыль в 4 млрд долларов, оценивают возможную прибыль эксперты. Если же новый закон будет принят, то у независимых экспортеров вообще не останется никаких надежд на то, чтобы выйти на мировой рынок и получать нормальные доходы.
Очевидно, что проект ограничения газового бизнеса в России напрямую противоречит Энергетической хартии ЕС и является ответом на требования Евросоюза открыть доступ всем экспортерам газа к транспортным системам.
Один из авторов законопроекта, председатель комитета по энергетике Валерий Язев, не скрывает политической подоплеки своей инициативы: «Полагаю, что он (законопроект - ред.) может стать одним из аргументов российской стороны в ходе саммита «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. Мы не скрываем, что наша позиция - это позиция «ястребов».
Не смущают депутата и противоречия между законопроектом и Энергетической хартией: «Энергетическая хартия, с нашей точки зрения, не должна быть ратифицирована, поскольку это документ, прямо противоречащий российским интересам».
Таким образом, как пишет «Коммерсант», документ может быть оперативно принят парламентом, а затем использован Владимиром Путиным в торговле по условиям энергетического сотрудничества на июльском саммите в Петербурге.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
