Дэннис Лахтер: До Дюкова футболом руководили импотенты, решавшие свои задачи

15 мая 2021 года

Известный агент Дэннис Лахтер в интервью «РБ Спорт» высказался по главным темам и персоналиям уходящего чемпионата. В частности, он поговорил на тему главных тренеров топ-клубов РПЛ.

Витория

— Любая тренерская кандидатура в России — рискованная, особенно если речь про «Спартак». Мы помним истории с Лаудрапами, Эмери и другими. Это признанные специалисты, у которых есть измеряемый результат, но с учетом нашей реальности здесь они ничего похожего дать не смогли. Что касается Витории, по европейским меркам у него серьезного веса нет, даже если сравнивать с тренерами второго эшелона. Поэтому, наверное, Саудовская Аравия, а не Английская Премьер-Лига, не Италия, не Испания, не Германия. В то же время российскому футболу нужен сильный «Спартак», без него теряется интерес к чемпионату. Мне хочется, чтобы они годик-два пошумели. По-прежнему уверен, что при совокупности общих интересов не найти кандидатуры лучше Жардима. Он не дал бы привозить всякое фуфло и смог бы сделать «Спартак» силой, это было бы красивое приключение.

Николич

— Как ни странно, получается, что на данный момент Николич — самый сильный тренер в российском чемпионате. Но мне трудно поверить, что через пять лет он может возглавить «Ювентус» — слышал и такие прогнозы. Первые полтора сезона у него шла притирка — приехал, посмотрел, оценил потенциал игроков. Дальше будет интереснее. Но здесь стоит говорить и о феномене «Локомотива». В отличие от «Спартака», при всех возникавших терках за редким исключением в этом клубе всегда есть результат. Вопреки логике и обстоятельствам. Тренеры всегда чего-то добиваются, если их не выгоняют по политическим причинам. Тот же Бышовец зацепил Кубок России. «Локомотив» — самый стабильный клуб страны.

Семак

— С одной стороны, Семак постоянно говорит о том, что у него нет глубины состава и некоторые позиции вообще не дублируются. С другой, есть тренеры, которые с этим составом могли бы выжать из команды больше. Все упирается в опыт, а Сергей очень молодой тренер, его послужной список ограничивается «Уфой» и «Зенитом». В Питере держат в уме лигочемпионский позор двух последних сезонов, но в то же время пока хочется продолжать праздновать чемпионство. При этом нет ясности с бюджетом, целая группа сотрудников ушла, спортивного директора нет — муссировалась история про Аршавина, но заглохла. «Зенит» находится в непонятном дрейфе. Высказал бы мнение, что пора ставить вопрос ребром, и не кулуарно, а в медиаполе: Семаку дается время до зимы, но госзакупок а-ля Витцель, Халк, Паредес не будет. Не вышел из группы Лиги чемпионов — до свидания. У киевского «Динамо» на два порядка слабее состав, но сравните результаты. На самом деле, назначение Луческу в «Зенит» выглядело очень логичным и расставание с ним было ошибкой менеджмента. Я уверен, что он мог сделать очень крепкую команду.

Олич

— Назначение хорвата в ЦСКА — чистой воды авантюра. Руководители клуба, видимо, вечером посмотрели нарезку его голов и решили: во, он научит так играть и наших средних футболистов. Хворобный бред. Не понимаю логику принятия решения относительно Олича. Еще и Рахимича туда тащат, хотят устроить Луна-парк. И даже если они пролетят мимо еврокубков, что более чем вероятно, Ивицу оставят. Орешкину и компании будет тяжело смириться с тем, что футбол они видели с вертолета и понимают в нем как сельский житель в банковских историях. Им будет тяжело признать свою ошибку. Так что Олич будет работать сезон, а то и два. Сперва нам расскажут, что пока он изучает команду, потом заведут беседу о том, что идет смена поколений. Мне было бы интересно посмотреть на Бердыева в ЦСКА. Знаю, что Бекиевич устал без футбола, но дал себе зарок, что если за два года не возглавит команду, то уйдет окончательно. Да, мы знаем все истории, связанные с ним, но как тренер он интересен, я бы назвал его российским Фергюсоном. Сэр Алекс тоже не забывал про свой карман, про семью, но давал результат.

«Оренбург»

— Знаю людей из «Оренбурга» и не верю, что у них могла повториться ситуация «Тамбова». Они более основательны. Понимаете, почему так и не доведена до нормы вместимость стадиона? Потому что на это все время закрывали глаза. И сейчас они были уверены, что снова проканает. В этом беда. И в данной ситуации я все же на стороне Дюкова, истина дороже. Должен существовать единый канон, без спецдопусков. Мне импонирует то, что он делает. Ефремова уже нет, Прядкина, думаю, тоже скоро не будет. Поддержка у него запредельная, лишь бы коса на камень не нашла. Все, кто руководил до него, за исключением Толстых, были импотентами, десятилетиями решавшими свои задачи.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Дэннис Лахтер: До Дюкова футболом руководили импотенты, решавшие свои задачи», автор: Денис Бутырский, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.