ЕГЭ и демографический кризис оставили ПТУ и региональные вузы без студентов
21 сентября 2009 года
Минувшим летом многие региональные вузы, а также техникумы и профтехучилища не смогли набрать нужного количества студентов. Абитуриенты, воодушевившись высокими результатами ЕГЭ, подавали документы в основном в столичные университеты и институты, оставив менее престижные учебные заведения без внимания. Многие ПТУ вынуждены были продлить набор до января 2010 года, но эксперты опасаются, что даже это им не поможет.
Самые престижные московские вузы приняли в этом году от 15 до 60 тысяч заявлений от абитуриентов, пишут «Новые известия». Конкурс в таких вузах достигал 50 человек на место, отмечает Федеральное агентство по образованию. Успешно сдавшие ЕГЭ подавали документы по принципу «где повезет»: сразу в десятки вузов и на все возможные специальности, поясняет президент Фонда «Образование» Сергей Комков. В результате ведущие вузы получили огромное количество примерно одинаковых сертификатов, а многие абитуриенты до конца не знали, зачислены они или нет.
- [#1 Россиянам ЕГЭ нравится все меньше]
В то же время региональные вузы, по данным Рособразования, недобрали 1,2 тыс. абитуриентов. Двадцати вузам, не набравшим студентов на бюджетные места, был разрешен дополнительный прием до 31 августа, однако одиннадцати из них не помогла и эта мера. В учреждениях среднего профессионального образования ситуация оказалась еще сложнее. В 171 техникуме и колледже прием был продлен до 15 сентября. По итогам летнего набора семь из них набрали менее половины учащихся.
Но хуже всего пришлось учреждениям начального профессионального образования - ПТУ. Они вынуждены продолжить прием до 1 января 2010 года. «При такой системе, в условиях демографического падения, все техникумы и региональные вузы, регулярно недобирающие студентов, будут обречены на вымирание», - прогнозирует Сергей Комков. В ближайшие годы количество выпускников школ будет сокращаться на 50 тыс. человек - эхо демографического спада середины 1990-х.
Столкнувшись с ЕГЭ лично, россияне перестали его одобрять
За недолгое время существования ЕГЭ с ним лично столкнулась почти половина россиян (42%) - экзамен сдавали они сами, их дети или дети знакомых. При этом одобряют введение ЕГЭ лишь 25% граждан, а не одобряют 43%, показал недавний опрос фонда «Общественное мнение».
Весной 2007 года, когда проходили первые эксперименты со сдачей ЕГЭ, сторонников единого госэкзамена было больше, чем противников (28% против 23%).
В том, что при оценке знаний учащихся ЕГЭ менее объективен, чем прежняя система вступительных экзаменов в вузы, солидарны как граждане в целом (55% против 24%), так и выпускники школ, сдававшие ЕГЭ (51% против 42%). В то же время треть россиян (35%) до сих пор не в курсе, что в вузы теперь принимают по результатам ЕГЭ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
