ЕСПЧ отказал России в пересмотре «дела „Кировлеса“
5 июля 2016 года
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал Минюсту РФ в пересмотредела оппозиционера Алексея Навального и его делового партнерапредпринимателя Петра Офицерова, подтвердив, что Россия обязанавыплатить им в общей сложности более 80 тысяч евро в качествекомпенсации за уголовное преследование по «делу «Кировлеса».
В передаче апелляции в Большую палату ЕСПЧ было отказано, говорится на сайте страсбургского суда. Такое решение приняла в понедельник, 4 июля, панель из пяти судей ЕСПЧ, рассматривавшая несколько ходатайств, в том числе по делу «Навальный и Офицеров против России».
Это означает, что решение ЕСПЧ о присуждении компенсаций окончательновступает в силу и теперь приговор по «делу «Кировлеса» должен бытьотменен или изменен Верховным судом РФ.
«Мы приветствуем сегодняшнее решение ЕСПЧ, и теперь однозначноприговор по «Кировлесу» должен быть отменен, а Навальный и Офицеров -оправданы», - заявила «Интерфаксу» во вторникадвокат оппозиционера Ольга Михайлова.
«Мы окончательно победили», - отреагировал Алексей Навальный на этуновость в своем Twitter. «Таким образом, юридический факт: «делоКировлеса» и «суд» по нему - политически мотивированная фабрикация ифальшивка», - добавил он.
|
В случае отказа в передаче дела в Большую палату решение окомпенсации Навальному и Офицерову вступает в законную силу, а самодело должно будет поступить в Верховный суд РФ на рассмотрение вместес постановлением Европейского суда.
Ранее адвокаты Навального объясняли РБК,что на основании решения ЕСПЧ председатель Верховного суда ВячеславЛебедев должен внести представление в президиум ВС о пересмотре «дела«Кировлеса».
«Дело «Кировлеса"
Летом 2013 года судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блиновпризнал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупномразмере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободысоответственно, а также штрафу 500 тысяч рублей. Через три месяцареальный срок был заменен на условный на апелляции в областном суде.
Российский суд установил, что в 2009 году Навальный, который тогда былвнештатным советником губернатора Кировской области, использовал своевлияние, чтобы принудить тогдашнего гендиректора «Кировлеса» ВячеславаОпалева заключить невыгодный контракт на поставку леса Вятской леснойкомпании, которую возглавлял Офицеров. В результате «Кировлес» продалсвой товар ниже рыночной стоимости, ущерб составил 16 миллионов рублей.
Опалев в декабре 2012 года был приговорен к четырем годам лишениясвободы условно. Он заключил сделку со следствием и стал главнымсвидетелем обвинения.
Защита Навального и Офицерова в суде настаивала, что принуждения небыло, а «Кировлес» мог заключать контракт на поставку леса по любойцене. По версии осужденных, перепродажа продукции «Кировлеса» ничем неотличалась от обычной посреднической деятельности.
В июле 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и экс-главуВятской лесной компании Петра Офицерова виновными в растрате имущества«Кировлеса». Навальный получил пять лет реального срока, Офицеров былприговорен к четырем годам. Однако в октябре того же года Кировскийобластной суд заменил реальное наказание на условное.
В 2015 году «Кировлес» отсудил у Навального и Офицерова 16 миллионов рублейв качестве компенсации материального ущерба. Это решение былообжаловано в Мосгорсуде.
23 февраля Страсбургский суд, рассмотрев жалобу Алексея Навального иПетра Офицерова, признал,что во время процесса были нарушены права заявителей на справедливоеразбирательство, и обязал Россию выплатить компенсации моральноговреда обоим фигурантам - по восемь тысяч евро. Навальному такжеприсудили 48 тысяч евро на компенсацию судебных издержек, а ПетруОфицерову - 23 тысячи евро. Минюст России обжаловал это решение 23мая.
8 апреля Мосгорсуд приостановилпроизводство по жалобе на решение Никулинского суда о взыскании 16 миллионов рублей с Навального и еще двух фигурантов дела по иску «Кировлеса»,чтобы дождаться представления председателя ВС РФ об отмене приговора.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
