ЕСПЧ отказал России в пересмотре «дела „Кировлеса“

5 июля 2016 года

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказал Минюсту РФ в пересмотредела оппозиционера Алексея Навального и его делового партнерапредпринимателя Петра Офицерова, подтвердив, что Россия обязанавыплатить им в общей сложности более 80 тысяч евро в качествекомпенсации за уголовное преследование по «делу «Кировлеса».

В передаче апелляции в Большую палату ЕСПЧ было отказано, говорится на сайте страсбургского суда. Такое решение приняла в понедельник, 4 июля, панель из пяти судей ЕСПЧ, рассматривавшая несколько ходатайств, в том числе по делу «Навальный и Офицеров против России».

Это означает, что решение ЕСПЧ о присуждении компенсаций окончательновступает в силу и теперь приговор по «делу «Кировлеса» должен бытьотменен или изменен Верховным судом РФ.

«Мы приветствуем сегодняшнее решение ЕСПЧ, и теперь однозначноприговор по «Кировлесу» должен быть отменен, а Навальный и Офицеров -оправданы», - заявила «Интерфаксу» во вторникадвокат оппозиционера Ольга Михайлова.

«Мы окончательно победили», - отреагировал Алексей Навальный на этуновость в своем Twitter. «Таким образом, юридический факт: «делоКировлеса» и «суд» по нему - политически мотивированная фабрикация ифальшивка», - добавил он.

ЕСПЧ отказал Правительству РФ в передаче «делаКировлеса» в Большую палату суда. Решение вступает в силу. Мыокончательно победили.— Alexey Navalny (@navalny) 5 июля 2016 г.

В случае отказа в передаче дела в Большую палату решение окомпенсации Навальному и Офицерову вступает в законную силу, а самодело должно будет поступить в Верховный суд РФ на рассмотрение вместес постановлением Европейского суда.

Ранее адвокаты Навального объясняли РБК,что на основании решения ЕСПЧ председатель Верховного суда ВячеславЛебедев должен внести представление в президиум ВС о пересмотре «дела«Кировлеса».

«Дело «Кировлеса"

Летом 2013 года судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блиновпризнал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупномразмере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободысоответственно, а также штрафу 500 тысяч рублей. Через три месяцареальный срок был заменен на условный на апелляции в областном суде.

Российский суд установил, что в 2009 году Навальный, который тогда былвнештатным советником губернатора Кировской области, использовал своевлияние, чтобы принудить тогдашнего гендиректора «Кировлеса» ВячеславаОпалева заключить невыгодный контракт на поставку леса Вятской леснойкомпании, которую возглавлял Офицеров. В результате «Кировлес» продалсвой товар ниже рыночной стоимости, ущерб составил 16 миллионов рублей.

Опалев в декабре 2012 года был приговорен к четырем годам лишениясвободы условно. Он заключил сделку со следствием и стал главнымсвидетелем обвинения.

Защита Навального и Офицерова в суде настаивала, что принуждения небыло, а «Кировлес» мог заключать контракт на поставку леса по любойцене. По версии осужденных, перепродажа продукции «Кировлеса» ничем неотличалась от обычной посреднической деятельности.

В июле 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и экс-главуВятской лесной компании Петра Офицерова виновными в растрате имущества«Кировлеса». Навальный получил пять лет реального срока, Офицеров былприговорен к четырем годам. Однако в октябре того же года Кировскийобластной суд заменил реальное наказание на условное.

В 2015 году «Кировлес» отсудил у Навального и Офицерова 16 миллионов рублейв качестве компенсации материального ущерба. Это решение былообжаловано в Мосгорсуде.

23 февраля Страсбургский суд, рассмотрев жалобу Алексея Навального иПетра Офицерова, признал,что во время процесса были нарушены права заявителей на справедливоеразбирательство, и обязал Россию выплатить компенсации моральноговреда обоим фигурантам - по восемь тысяч евро. Навальному такжеприсудили 48 тысяч евро на компенсацию судебных издержек, а ПетруОфицерову - 23 тысячи евро. Минюст России обжаловал это решение 23мая.

8 апреля Мосгорсуд приостановилпроизводство по жалобе на решение Никулинского суда о взыскании 16 миллионов рублей с Навального и еще двух фигурантов дела по иску «Кировлеса»,чтобы дождаться представления председателя ВС РФ об отмене приговора.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «ЕСПЧ отказал России в пересмотре «дела «Кировлеса»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.