ЕСПЧ присудил компенсации петербуржцам, которых избил ОМОН после согласованного «Марша несогласных»
16 июня 2020 года
Европейский суд по правам человека в Страсбурге опубликовал решение по делу избитых силовиками участников согласованного «Марша несогласных», состоявшегося 15 апреля 2007 года в Санкт-Петербурге.
После окончания «Марша» правоохранители посчитали, что следом началось уже новое публичное мероприятие, не согласованное с властями, а именно шествие. В результате бойцы ОМОНа грубо разогнали около 60 человек, в том числе прохожих, не участвовавших в «Марше». Александр Казанцев, Наталия Казанцева и Ольга Цепилова получили травмы. В российских судах добиться справедливого расследования по делу об избиении не удалось, и петербуржцы обратились в ЕСПЧ.
В решении от 16 июня 2020 года ЕСПЧ указывает, что Россия нарушила 3 (запрет на пытки) и 11 (свобода собраний и объединений) статьи Европейской конвенции о правах человека. Кроме того, ЕСПЧ отметил: из-за того, что силовики были в шлемах и без опознавательных знаков, не удалось идентифицировать тех из них, кто применил насилие к Казанцевым и Цепиловой.
ЕСПЧ постановил выплатить компенсации ущерба: 22 520 евро Александру Казанцеву, 19 500 евро Ольге Цепиловой и 4054 евро Наталии Казанцевой, а также по 2500 евро компенсации судебных издержек всем троим заявителям.
«Вместе с заявителями мы очень долго ждали этого решения, поскольку события касались ещё первого согласованного массового публичного протеста в Санкт-Петербурге 15 апреля 2007 года, на котором по вине полиции пострадали мирные участники акции (Ольга Цепилова) и люди, проходившие мимо и пытавшиеся попасть в метро (Александр Казанцев с женой). <…> «Объективным препятствием» для идентификации сотрудников ОМОН, избивавших мирных людей, и расследования власти назвали то, что милиционеры были шлемах и не имели опознавательных знаков на форме. Но это абсурд! Следствие за четыре года так и не смогло их установить.
ЕСПЧ посчитал, что вмешательство полиции и применяемая сила были несоразмерными и недопустимыми по смыслу пункта 2 статьи 11 Конвенции.
Я полностью согласна с выводом Суда, о том, что применение непропорциональной силы полицией имело «эффект охлаждения» и запугивания других лиц от участия в аналогичных публичных собраниях. На компенсацию Александр Казанцев продолжит лечение тех травм и последствий, которые он получил при избиении сотрудником ОМОН на мирном митинге много лет назад», — комментирует решение адвокат ПЦ «Мемориал» Ольга Цейтлина.
О деле «Казанцев и другие против России» можно прочитать в подробной публикации ПЦ «Мемориал».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «ЕСПЧ присудил компенсации петербуржцам, которых избил ОМОН после согласованного «Марша несогласных»», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.