ЕСПЧ рекомендовал России признать нарушения в «болотном деле» Дмитрия Бученкова
9 января 2017 года
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рекомендовал правительству России добровольно признать нарушения в деле анархиста Дмитрия Бученкова, арестованного в декабре 2015 года в связи с беспорядками на Болотной площади, и подать одностороннюю декларацию, сообщает РБК.
«Поскольку по указанным вопросам существует устоявшаяся судебная практика, суд не требует у государства предоставить свои письменные замечания по делу», - говорится в ответе ЕСПЧ. В документе подчеркивается, что «в качестве исключения из общего правила по данной жалобе процедура мирового соглашения не будет инициирована».
ЕСПЧ не хочет затягивать рассмотрение дела: мировое соглашение предполагает длительные консультации сторон. Вместо этого Страсбург предлагает России «подать одностороннюю декларацию, позволяющую урегулировать дело», отмечается в письме.
Аналитик международной правозащитной группы «Агора» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Бученкова, пояснил агентству, что речь идет о нарушении права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) в виде длительного заключения под стражу и затягивания рассмотрения жалоб на арест.
Если это предложение будет принято, то Россия должна будет выплатить Бученкову компенсацию, которая обычно составляет несколько тысяч евро, объяснил Гайнутдинов. Для России подобная практика, когда Страсбург сообщает о возможности составить одностороннюю декларацию, перестает быть исключением: за последние полгода у юристов «Агоры» было несколько аналогичных случаев по «болотному делу».
Преподаватель истории Дмитрий Бученков пожаловался в ЕСПЧ на нарушение права на личную неприкосновенность и на политически мотивированное преследование.
Бученков, кандидат политических наук, до ареста работавший заместителем заведующего кафедрой истории медицины и социально-гуманитарных наук Российского национального исследовательского медицинского университета (РНИМУ) имени Пирогова, главный редактор газеты «Московская электричка», был задержан 2 декабря 2015 года.
Ему предъявили обвинение в участии в событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года по ч. 2 ст. 212 («Участие в массовых беспорядках») и ч. 1 ст. 318 («Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти») УК РФ. По версии СК, он применял насилие к полицейским и «уничтожал кабинку биотуалета».
Правозащитный центр «Мемориал», со своей стороны, признал Бученкова политическим заключенным, как и всех других фигурантов этого резонансного дела.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
