ЕС не может более относиться к Москве как к стратегическому партнеру: Европарламент одобрил новый доклад по России
10 июня 2015 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Депутаты Европейского парламента 10 июня большинством голосов одобрили доклад по отношениям России и ЕС, подготовленный литовским политиком Габриэлюсом Ландсбергисом.
За документ в поддержку резолюции, критикующей российскую политику и одобряющей режим европейских санкций против РФ, проголосовали 494 парламентария, против высказались 135 депутатов, еще 69 воздержались.
«На данный момент Россия в результате своих действий в Крыму и в Восточной Украине, не может более рассматриваться как, или считаться «стратегическим партнером», - говорится в документе.
«Стратегическое партнерство должно основываться на взаимном доверии и уважении международного права, которое основывается на демократии, государственном суверенитете и свободе выбора внутреннего конституционного порядка и внешнеполитических ориентаций»,- отмечается в резолюции.
В документе также подчеркивается, что возобновление сотрудничества между Россией и ЕС возможно лишь при условии, что «Россия будет уважать территориальную целостность и суверенитет Украины, включая Крым, полностью реализует минские соглашения (которые включают в себя полный контроль границы со стороны украинской власти, безоговорочный вывод российских войск и вооружений, и немедленное прекращение оказания помощи повстанческим группам)».
Кроме того, европарламентарии требуют от РФ «прекратить дестабилизационные действия на границах ЕС, а также выражают беспокойство из-за поддержки и финансирования Россией радикальных и экстремистских партий в государствах-членах ЕС».
«Резолюция призывает Еврокомиссию разработать законодательство, которое запрещает финансирование политических партий в ЕС политическими или экономическими субъектами за пределами ЕС», - отмечается в документе.
Также европарламентарии призывают Еврокомиссию «без промедления выделять достаточное финансирование для конкретных проектов, направленных на противодействие российской пропаганде и дезинформации внутри ЕС».
Доклад Ландсбергиса был представлен евродепутатам 9 июня. В его тексте содержится критика в отношении российского так называемого стоп-листа, в который в числе прочих попали 19 членов Европарламента от различных государств.
«Это контрпродуктивный шаг, который наносит удар по и без того ослабленным контактам между Европейским союзом и Россией», - заявил, представляя документ, Ландсбергис.
Также докладчик Европарламента выступил в поддержку продления действия санкций ЕС против России. «Ситуация на Украине не улучшается, положения Минских соглашений нарушаются, поэтому санкции должны быть продлены», - считает Ландсбергис.
Среди прочего в резолюции указывается, что ЕС «не может более относиться к России как к стратегическому партнеру» из-за позиции Москвы по украинскому кризису, а также от имени Евросоюза высказывается «глубокая обеспокоенность тем, что Россия открыто позиционирует себя и действует не как партнер, а как противник мирового демократического сообщества, стремящийся бросить вызов текущему международному порядку».
Условием же возобновления конструктивного сотрудничества с Москвой со стороны Евросоюза в резолюции указывается «безоговорочное соблюдение минских соглашений» российской стороной, сообщает ТАСС.
Вместе с тем во время дебатов в Европарламенте не все аргументы Ландсбергиса получили одобрение. Так, депутат от Эстонии Яна Тоом прямо назвала текст литовского политика «предвзятым и необъективным» из-за откровенной антироссийской направленности. «Вероятно, это объясняется политическими взглядами докладчика, - отметила Тоом. - Но отношения между ЕС и Россией гораздо более важны, чем личные политические амбиции».
Москва неоднократно заявляла, что считает санкции, введенные из-за украинского конфликта, контрпродуктивными.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в частности, отмечал, что «раскручивание конфронтации, попытки санкционного нажима (на Россию) - тупиковый путь». 13 мая председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, комментируя встречу в Сочи госсекретаря США Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым, сказал: «Я не думаю, что США пересмотрели свою позицию по Крыму, я лишь допускаю, что они отдают себе отчет, что Крым является частью РФ и что пытаться оказывать давление на Россию по этому вопросу абсолютно бесперспективно». «Но это не значит, что они отказались от своего подхода и что они готовы рассматривать возможность снятия санкций, которые связаны с историей с Крымом», - предупредил он.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.