Евгений Ихлов: четыре вопроса про декабрьскую авиакатастрофу Ту-154
27 апреля 2017 года
Евгений Ихлов, мнение:
Ответственный секретарь экспертного совета общественного движения "За права человека" Евгений Ихлов по следам появившейся информации о том, что крушение самолета Ту-154 над Черным морем близ Сочи произошло из-за перегрузки, задает четыре вопроса, касающиеся декабрьской авиакатастрофы.
"1. Ту-154 должен был сделать промежуточную посадку в Моздоке, но был перенаправлен в Адлер - чтобы взять "новый груз" "с оказией"?
2. Что это был за "новый груз" - если он весил несколько тонн, но был настолько компактен, что его загрузку не заметил экипаж и факт дозагрузки (на 1/10 предыдущей массы?) был скрыт (примем версию, что проседания самолета в момент загрузки многотонного "нового груза" экипаж и генерал Халилов не заметили)?
Как отмечает Ихлов на своей странице в Facebook, размещение такой допмассы требует перераспределения в грузовом отсеке. Если же это невозможно, как в данном случае, т. к. было габаритное концертное и звукоусиливающее оборудование, то получается, что груз был поставлен прямо у хвостового люка (это объясняет падение борта в море хвостом вперед) или не был закреплен должным образом, то ведь "не дрова везли", а ансамбль имени Александрова - знатные пассажиры с генералом...
3. Если экипаж не знал, про многотонную дозагрузку, то зачем такая обильная дозаправка, ведь борт шел полупустым (92 человека, а не 180), а если знал, то зачем перекачали керосин?
4. Зачем была нужна нелепая комедия с выяснением причин катастрофы, если ее причина была известна через 5 минут, а умалчивания только дали пищу для самых неприятных для армии версий?"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
