Евгений Ясин о деле ЮКОСа: российская бюрократия унижает бизнес
2 августа 2004 года
Влиятельная австрийская газета Der Standard публикует статью руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина о деле ЮКОСа. Как считает экономист, российская бюрократия систематически унижает и подавляет российское бизнес-сообщество. Сейчас она может праздновать победу - она «наказала» олигарха и якобы доказала, что в России все равны перед законом и должны платить налоги. «Посмотрим, - пишет Ясин. - Пока что только увеличились объемы вывоза капитала». (Перевод материала опубликован на сайте Inopressa.ru).
«До недавнего времени в России, как и на Западе, еще господствовало крайне негативное отношение к олигархам - крупным предпринимателям, которые сделали себе огромные состояния при помощи тогдашнего российского руководства и претендовали на участие в формировании политики государства.
Действительно, многие из них в первые годы хаотичного перехода к капитализму воспользовались новыми экономическими свободами, чтобы половить рыбку в мутной воде. Однако позже, в ходе прогрессирующей стабилизации, сопровождавшейся растущей потребностью в укреплении прав собственности, подъемом налоговой дисциплины и избирательностью в выборе деловых партнеров, ситуация изменилась», - пишет Евгений Ясин.
«Одним из пионеров этого движения был глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, который первым в России обнародовал данные о своем имуществе и тем самым вызвал досаду других предпринимателей, которые были вынуждены последовать его примеру.
Я ни в коем случае не хотел бы здесь утверждать, что Ходорковский - это ангел, а ЮКОС, особенно на начальном этапе своей деятельности, был совершенно чист перед законом. Я также не утверждаю, что причиной конфликта с государственной властью России явились стремление Ходорковского к прозрачности и поддержка, оказываемая им становлению гражданского общества», - считает Ясин.
«Я знаю, что фирма ЮКОС практически до начала направленной против нее кампании была очень агрессивным концерном, который активно лоббировал свои интересы в правительстве и парламенте. И я понимаю, что это вызывало у государственной власти раздражение и желание наказать тех, кто считал, что деньги могут все», - пишет экономист.
Кусок пирога
«Однако когда началась кампания, направленная против ЮКОСа, у нас никто не сомневался, что выдвинутые обвинения являются лишь предлогом - либо ради подавления политических амбиций Ходорковского, либо ради перераспределения собственности: ведь ЮКОС был слишком лакомым куском пирога.
В итоге ход событий в течение последних 12 месяцев показал, что в наличии имелись обе причины: на первом этапе - до выборов президента - речь шла о политике: Ходорковского арестовали и тем самым удалили с политической сцены; большинство избирателей аплодировало решимости Путина и проголосовало на выборах за его партию «Единая Россия». Затем уже можно было сосредоточиться на втором шаге экономического задания - на экспроприации собственности олигарха», - пишет Ясин.
Необоснованное требование
«В дополнение к прежним обвинениям, выдвинутым против Ходорковского и его коллег, министерство по налогам и сборам недавно обвинило ЮКОС в недоплате налогов за 2000 год в размере около 3 млрд долларов. И еще 3 млрд долларов за 2001 год.
При этом, как известно, речь идет о мнимом злоупотреблении - разрешенном законом - использовании налоговых льгот с целью минимизации налогов. При всем том я убежден, что эти обвинения вряд ли можно было бы доказать перед независимым судом. Тем более, что большинство крупных предприятий пользовались теми же методами оптимизации налогов, и всех их, как и ЮКОС, проверяли налоговые инспекторы и международные аудиторы, выносившие положительное заключение», - отмечает Евгений Ясин.
Ежегодный оборот ЮКОСа составлял 15 млрд долларов, прибыль в течение первых трех месяцев 2003 года - 2,5 млрд долларов, непогашенные кредиты - 2,6 млрд долларов. Как может быть, что предприятие подобного масштаба может не доплатить 3 млрд долларов налогов и при этом одновременно оставаться крупнейшим налогоплательщиком, который формирует 5% федерального бюджета, совершенно непонятно.
«Как экономист я полностью убежден, сумма дополнительных налоговых требований, предъявленных ЮКОСу, абсолютно необоснованна. Тем не менее суд - как и следовало ожидать - признал дополнительные требования законными.
Предпоследний акт драмы: министерство юстиции объявляет о продаже активов дочернего предприятия ЮКОСа «Юганскнефтегаза» в счет погашения долгов ЮКОСа. Остался лишь один вопрос: кому следует его купить...», - пишет Ясин.
Победа бюрократии
«До сих пор я пытался беспристрастно изложить историю возникновения дела ЮКОСа, избегая всяческих эмоций. Однако итог требует маленького комментария.
Российская бюрократия может праздновать победу. Теперь ее представители имеют право сказать, что они наказали олигархов в соответствии с ожиданиями народа и доказали, что в России все - бедные ли, богатые ли - равны перед законом. И то, что теперь все будут платить налоги. - Посмотрим. Пока что только увеличились объемы вывоза капитала.
Кроме того, всем также стало понятно, что как раз государство и может не считаться с законом: что оно, опираясь на спецслужбы, прокуратуру и суд - которые уже встроены в «вертикаль власти» и, следовательно, послушны её воле - могут без особых юридических изощрений разорить любую фирму и забрать её у её владельца. Также очевидно, что это не единичный случай - операция по уничтожению телекомпании НТВ в 2001 году проходила примерно по тому же сценарию. И в регионах подобные акции, осуществляемые местной исполнительной и судебной властью, вовсе не редкость.
Тем самым униженными и подавленными оказываются не олигархи, а все российское бизнес-сообщество. Но кастрированный бизнес не может быть движущей эволюционной силой для страны. Не говоря уже о том, чтобы стать оплотом для гражданского общества», - заявляет в статье Евгений Ясин.
«Аркадий Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей, на прошлой неделе, выступая по телевизору, сказал: «Это заказное банкротство. И я хорошо могу себе представить, кто его заказал. Но я не буду говорить об этом: у меня шесть внуков, и я просто боюсь». Не только он. Я тоже боюсь. И мне кажется, что именно этого они от нас добиваются», - заключает Ясин.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
