Европейский суд признал незаконным роспуск в Москве свидетелей Иеговы
11 июня 2010 года
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) признал незаконным решение российского суда о роспуске «Религиозной общины свидетели Иеговы в городе Москве» и обязал Россию выплатить потерпевшим 70 тысяч евро, говорится в коммюнике суда, сообщает РИА «Новости».Вердикт, официально принятый накануне страсбургскими судьями, гласит:
«Подробно изучив аргументы российских властей, Суд счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе. Власти не представили надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих, что сообщество вынуждало людей порвать с их семьями, покушалось на права своих членов или третьих лиц, побуждало адептов к самоубийству или отказу от лечения, покушалось на права родителей, не входивших в ее ряды, или их детей, а также что оно побуждало своих членов не соблюдать их законные обязательства».
Суд постановил, что роспуск сообщества был «слишком строгой и непропорциональной мерой по отношению к законной цели, преследуемой властями». Теперь российские власти должны выплатить истцам 20 тысяч евро за моральный ущерб и 50 тысяч евро на возмещение судебных издержек.
Решение Страсбургского суда вступит в силу, если стороны в течение трех месяцев не обратятся с просьбой передать дело в Большую палату ЕСПЧ, которая, в свою очередь, может принять другое решение.
Свидетели Иеговы - международная религиозная организация. По мнению представителей традиционных конфессий и ряда исследователей, она является тоталитарной псевдохристианской сектой. По подсчетам самой организации, в ней по состоянию на август 2009 года состояло около семи миллионов человек. Деятельность свидетелей Иеговы запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Саудовской Аравии, Иране, Ираке и ряде других стран.
Как отмечает в сегодняшней публикации газета «Время новостей», постановление ЕСПЧ продолжило линию, которую судьи в Страсбурге планомерно проводят в отношении религиозных организаций, признанных в разное время сектантами и экстремистами, что повлекло за собой запрет на их деятельность согласно решениям местных судов.
Первой такой жертвой в октябре 2006 года была признана «Армия спасения» в лице ее московского отделения. ЕСПЧ тогда счел нарушенными ст. 9 и 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода мысли, совести и религии, а также право на свободу выражения своего мнения), так как столичное управление юстиции отказало «Армии спасения» в перерегистрации. В решении Пресненского райсуда, подтвердившего в 2000 году законность отказа в регистрации, в частности, говорилось, что в «Армии», «с одной стороны, насаждается казарменная дисциплина и беспрекословное подчинение членов религиозной организации ее руководству, а с другой стороны, с руководства и организации в целом снимается всякая ответственность за деятельность ее членов». Суд пришел к выводу, что ее «устав исходит из неизбежности нарушения российского законодательства членами организации в процессе исполнения приказов и предписаний «Армии спасения». А Евросуд за это обязал Россию выплатить «Армии спасения» 10 тыс. евро за причиненный моральный ущерб. При этом перерегистрироваться «Армия» смогла только спустя еще три года, в апреле 2009-го, говорится в публикации.
Поддержку в борьбе с Минюстом и российскими судами получили в Страсбурге и сайентологи из Нижнекамска и Сургута. Их организацию отказывались регистрировать в 1999-2000 годах. В октябре прошлого года ЕСПЧ признал в отношении них нарушенными не только статьи 9 и 11 Конвенции, но и ст. 14 - о запрете дискриминации. Размер компенсации составил в общей сложности 20 тыс. евро (10 тыс. за моральный ущерб и 10 тыс. за судебные издержки).
Свидетелям Иеговы впервые удалось отстоять право на свое юридическое существование в России уже в январе 2007 года. Свидетели утверждали, что в 2000 году председатель комиссии по правам человека при губернаторе Челябинской области Елена Горина в сопровождении сотрудников милиции пыталась сорвать их богослужение, а впоследствии организацию лишили здания, пытались возбудить уголовное дело, а на судах называли «тоталитарной сектой». ЕСПЧ тогда признал нарушенным право свидетелей на свободу совести и религии, а также право на справедливое судебное разбирательство. За это Россия выплатила в их пользу 30 тыс. евро за моральный ущерб и 60 тыс. евро за судебные издержки.
В последнем разбирательстве в Страсбурге, кроме самой организации, заявителями выступили четыре приверженца этого религиозного течения: старейшина общины 55-летний Иван Чайковский (который числился в свидетелях Иеговы с 1977 года), 49-летний Игорь Денисов, 45-летний Олег Марченко (иеговист в третьем поколении, его дедушка и бабушка были высланы в Сибирь в 1951 году по указу о депортации свидетелей Иеговы), а также 85-летний Степан Левитский (в советское время был дважды приговорен, в 1957 и 1980 годах, за распространение религиозной литературы этой религиозной общины и официально реабилитирован в 1992 году как жертва религиозного преследования), рассказывает «Время новостей».
Свидетели Иеговы появились в России в 1891 году, а после 1917-го были запрещены, и последователи этой религии подвергались преследованиям. Но после того как в 1990 году был принят закон СССР «О свободе совести и религиозных организаций», в марте 91-го Минюст РСФСР зарегистрировал устав административного центра религиозной организации свидетелей Иеговы в СССР. Через год то же самое сделал Минюст РФ. Московское отделение свидетелей получило статус юридического лица в 1993 году, зарегистрировавшись в столичном управлении юстиции. Согласно уставу отделения цель общины - «совместная деятельность, распространение вероисповедания и поддержание религиозной активности во имя Бога Иеговы».
Как следует из постановления ЕСПЧ, в 1995 году общественная организация «Комитет спасения молодежи от псевдорелигий и тоталитарных сект», объединившись с Русской православной церковью, обратилась с жалобой на руководство столичной общины свидетелей в Савеловский райсуд Москвы. В этой жалобе утверждалось, что свидетели Иеговы принуждают своих последователей к непомерным затратам, которые ставят их семьи в затруднительное финансовое положение, а также проводят политику нетерпимости к «традиционным» религиям.
То же самое Комитет спасения предпринял через год, а потом последовательно еще три раза, но безуспешно, так как прокуратура пришла к заключению, что деятельность свидетелей Иеговы не противоречит Конституции и ничьих прав они не нарушают. Однако в апреле 1998 года прокуратура вдруг изменила свое решение. В возбуждении уголовного дела комитету было отказано, но вместе с тем было признано, что свидетели Иеговы лишают своих последователей семей, запугивают адептов, контролируют их разум, побуждают к самоубийству, отказываются от медицинской помощи и подстрекают к гражданскому неповиновению и религиозной вражде.
В результате свидетели прошли через множество судебных и прокурорских инстанций, пока в марте 2004 года Головинский райсуд не распустил общину и не запретил ее деятельность. Это решение впоследствии было подтверждено и в вышестоящих судах.
ЕСПЧ накануне пришел к выводу о том, что доводы прокуратуры не были подкреплены достаточными доказательствами, а санкция суда о ликвидации общины была чрезмерно суровой. В частности, как следует из постановления, Головинский суд пришел к выводу о том, что свидетели разлучают своих адептов с семьями, на примере лишь пяти человек и шести семей, которые так или иначе были заинтересованной стороной в деле, тогда как московская община насчитывала тысячи последователей. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что отказ в регистрации свидетелей Иеговы как религиозной организации не позволяет ее последователям в полной мере пользоваться свободой совести и вероисповедания. Решение о признании России виновной в нарушении этих человеческих прав судьи ЕСПЧ приняли единогласно. Если это постановление ЕСПЧ вступит в силу (Россия имеет право на его обжалование в Большой палате суда), дело московской общины может быть пересмотрено в нашей стране по вновь открывшимся обстоятельствам.
Однако на этом судебные мытарства свидетелей не заканчиваются. Буквально 2 июня они вновь «воззвали к мировому сообществу» и подали еще одну жалобу в ЕСПЧ. На этот раз их побудило к этому принятое в декабре прошлого года решение Верховного суда РФ, подтвердившего законность ликвидации общины в Таганроге и признания экстремистскими «34 христианских публикаций, включая ряд выпусков журналов «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!».
Как сообщали сами иеговисты, «к апрелю 2010 года было зафиксировано не менее 265 задержаний, обысков, конфискаций, рейдов по жилищам и рабочим местам верующих, возбуждено по меньшей мере шесть уголовных дел».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.