Егор Седов: «Игра в секретничанье»
13 апреля 2018 года
Егор Седов, мнение:
"Поздравляя с Днем космонавтики в духе "помним и гордимся" (и есть чем гордиться!), один из еще не заблокированных телеграмеров запостил обложку журнала Time за апрель 1961-го. И, похоже, сам не понял, что именно у себя разместил. Достойная обложка. Гагарин с почти джокондовским лицом (все правильно, русская загадка!), серп и молот, космический корабль... Стоп, а что это за корабль? Это же не "Восток", это же нечто, похожее на американский "Меркурий"!" - пишет публицист в Facebook.
"Выходит, художник в Time был непрофессионалом? Выходит, облажались американцы? Нет.
Был тот художник настоящим профи. И совсем не американцы облажались. Просто никакого изображения "Востока" не было. По факту. Вот так: слетал первый человек в космос, но ни американские художники, ни советские люди не представляли, на какой именно технике слетал. Вот и пришлось придумывать - благо "Меркурий" никто не секретил.
И о чем, в таком случае, эта обложка рассказывает?
А о двух важнейших моментах. О том, что космос в СССР был чем-то вроде части квазирелигии. С посвященными "жрецами" и "простецами". Последним следовало гордиться и замирать от присутствия тайны, когда по телевизору космонавты докладывали куда-то за край экрана: "Товарищ Генеральный Конструктор..."
Зачем играли в эту повышенную секретность? В тех же Штатах все отлично знали, кто такой фон Браун (иное дело, что не все любили, - и были у него некоторые сложности даже с получением гражданства). Все знали, что вот-вот отправится в суборбитальный полет тот самый "Меркурий". Как знают сейчас, что осенью, вероятнее всего, полетит "Старлайнер" с экипажем, а будущей весной должно наступить торжество Илона Маска - в полет отправится пилотируемый "Дракон". Если не перенесут.
Но для СССР 1960-х такое было немыслимо! Никаких просчетов, никаких неудачных запусков. Если межпланетная станция осталась на орбите Земли и тут ничего не скрыть - называем ее спутником "Космос" и пишем "полет нормальный"! Никто и не думал рассказать, что "Союз-1", на котором отправился в трагический полет Владимир Комаров, должен был состыковаться с "Союзом-2" (к счастью, отмененным), если бы не цепь аварийных ситуаций. И о самих аварийных ситуациях стало известно гораздо позже. А тогда - испытательный полет с трагическим завершением (опять же, тут ничего не скрыть).
Сложно вообразить, насколько вся эта квазирелигиозная игра в секретничанье сократила жизнь Сергею Павловичу Королеву, и без того потерявшему здоровье в лагерях. Вот он-то был чужд этой мажорной истерии. "Жрецы" его, конечно, прославили - но лишь посмертно.
И второй важный момент.
Та же первая семерка американцев, которых прекрасно знали до полетов, - это уже заслуженные летчики-испытатели, ветераны войны. И даже первые "Меркурии" были рассчитаны на управление пилотом, на маневрирование по его командам. "Востоки" были гораздо тяжелее (и это использовала советская пропаганда). Но пилот в нем оставался фактически пассажиром. И в отряд отбирали в основном молодых летчиков, главным считался фактор здоровья.
И вот эта разница в отношении к человеческому фактору - она очень важна. Для понимания того, что случилось с "лунной гонкой". И что случилось с СССР. На последнем этапе о "человеческом факторе" - разумеется, не только применительно к космосу - все же заговорили, да поздно. Поговорили-поговорили - да и бросили. И вот вчера, 12 апреля (подгадали дату!) Роскомнадзор выступил за блокирование мессенджера Telegram. Полагаю, это итог явления тех "ключей для шифрования", которые предложил Павел Дуров.
А о чем это? А о том, что мозги у любителей запрещать устроены ровно по тому же принципу, что и у хрущевцев. "Простецы" имеют наглость свободно обмениваться информацией?! Хотят видеть что-то большее, чем им суют под нос телеканалы? Запретить!
Они не доверяют людям, плевать хотели на человеческий фактор, вот откуда вся эта политика запретов. Но вот только эта политика ни к чему хорошему никого еще не привела. Ни в "лунной гонке", ни в плане "информационного суверенитета". Это - всегда путь к провалам.
Переборем и это запретительство, конечно. Как перебороли уже многое. И - конечно, не для тех, кто считает, что никаких полетов не было (вчера уже видел "нулевые варианты" - мол, Гагарин в космос не летал, а американцы не были на Луне, но комментировать это не стану, у меня нет профильного образования в области психиатрии): День космонавтики - праздник международный. И вот это надо всячески подчеркивать. Они там, на "бездуховном Западе", прекрасно знают и любят нашего Гагарина. Так что - запоздало, но - с праздником! С днем, когда начала исполняться мечта человечества!"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
