Егор Седов: «Искусство ездить по мозгам»
10 апреля 2019 года
Егор Седов, мнение:
«В «боевую парапсихологию» и даже в НЛП я не верю. Просто нету фактов, которые меня смогли бы убедить. А вот в искусство «ездить по мозгам» верю очень даже. Как и в то, что ныне в РФ оно достигло вершин», - пишет публицист на своей странице в Facebook.
«Уже не раз говорил, что соцопросы методом квартирного обхода не могут дать верных результатов: они немедленно отсекают самую недоверчивую часть народа. Проще говоря, я никакому работнику социологической конторы двери не открою. Но остается телефон. И вот несколько дней назад он у меня и зазвонил.
Девушка даже не успела назвать тему - но уже стало понятно, о чем. И о ком. Выборы в Питере назревают. губернаторские... Решил, что отвечу. Если даже не учтут официально - ну, хоть «белую статистику» им подпорчу. А заодно погляжу, что это такое и как делается.
Делается, я вам скажу. Еще как!
Уже хотя бы стандартное объявление о том, что персональные данные будут использованы, но волноваться мне совершенно не о чем. Стандартная процедура, действительно - не о чем. Но это мне. А кто как думает, какой это сигнал для бабушки? Или для бюджетника, не слишком разбирающегося в ситуации, но наученного опытом, что бывает при «шаге влево - шаге вправо»?
Выдали пять фамилий. Один мне неизвестен, трое других (включая нынешнего ВРИО) - крайне несимпатичны, один - ну, тот, за кого я стал бы голосовать, если бы это действие приобрело смысл. В городе он известен, но недостаточно.
Понятно, что не в алфавитном порядке, а так, чтобы выделить ВРИО. Его в ходе опроса упоминали гораздо чаще остальных, подчеркивая его пост. Фамилии потенциальных кандидатов были поставлены в совершенно неравные условия. Для тех, у кого имеется особое отношение к «начальству», больше ловушек-то и не надо. Им хватит.
А дальше началось то самое «езженье по мозгам». Дело в том, что я считаю себя вполне определившимся. Сформулировать свои «хорошо - плохо», «это нужно - то нет» мне довольно просто. Но быстро возникло впечатление, что на каждый из неконформистских ответов требуется какое-то усилие.
Это, естественно, никакая не «парапсихология». Просто составление вопросов + скороговорение. Когда дошло до проблем города, скороговорение девушки на том конце провода приобрело вполне космическую скорость. «Плата за ЖКХ, дороги, экология, тыр-тыр-тыр...» Смешались в кучу кони, люди...
Ответил, разумеется. Так, как хотелось. Но - не без усилий. А вот каково человеку, который еще пару месяцев назад клял «этого, с лопатой», перескакивая через сугробы, а сегодня его буквально вынуждают высказаться за того, кого он клял?
Вывод из этого один: я убедился, уже в ходе эксперимента, что соцопрос в РФ - штука бессмысленная и беспощадная. Что можно, конечно, на вопросы отвечать. Но принимать всерьез очередные результаты, наверное, не надо. Тем более, что все публикуемые проценты - совершенно неверифицируемая вещь. Полученная в ходе совершенно непрозрачной процедуры. Кто, как их проставляет... Известно только одно: да, опросы действительно проводятся. И это - все.
Могут быть какие-то косвенные данные, по которым можно с осторожностью о чем-то судить. И не более того. (Например, если говорится, что 50% россиян интересуются выборами в Украине, то понятно, что: а) совсем не 86% россиян желают победы одному из кандидатов; б) цифра примерно говорит об эффективности телевизора).
Могут спросить: а что с опросами после «пенсионной реформы», с падением рейтинга? А тут у меня две версии. Либо число несогласных таково, что проигнорировать их уже совершенно невозможно, а реальные цифры падения рейтинга - гораздо серьезнее. Либо все это было запланировано заранее. Склоняюсь к первому варианту».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
