Егор Седов: «То, что граждане хотели знать о „дремучем охранительстве“, но стеснялись спросить»

10 мая 2018 года

Егор Седов, мнение:

«Итак, нам высказали «фе» про «дремучее охранительство». И это, конечно, порадовало бы. Однако что такое «дремучее охранительство»? А это - прежде всего и главным образом - т.н. «законы». Но законов и «законов» без подписи первого лица не бывает (если они - федеральные)», - пишет публицист Егор Седов в Facebook, комментируя инаугурационную речь президента.

«Напомню: до 2000-го года никакого «дремучего охранительства» и в помине не было. Настолько не было, что губернатор региона мог привезти президенту подписи граждан против войны, которую тот президент развязал. И это не считалось каким-то мятежом. А вот с 2000 года... Постепенно, понемногу, шаг за шагом... Потом, примерно с 2009-го (не с 2012-го, нет - там было уже продолжение) - уже и не шаг за шагом, а на скорости...

Так вот, чьи подписи стоят под этими самыми «законами» - и в самом деле, и дремучими, и охранительскими?

Под «18+» (с довеском про «пропаганду ЛГБТ»)? Под «законами» о митингах? Об «иноагентах»? Под «пакетом Яровой»? Под всей этой «государственной заботой» о здоровье граждан? (Правда, интересно: туберкулез в тюремных условиях - как бы норм, на здоровье мирных демонстрантов при разгонах - плевать, а вот о курильщиках они внезапно решили «заботиться»...)

Так вот, подписей может быть только две. Человека, который инаугурировался. Либо его нового (уже смешно!) премьера. И это все, что граждане хотели знать о «дремучем охранительстве», но стеснялись спросить...

И еще немного про «дремучее охранительство».

7 мая Путин это самое «охранительство» помянул недобрым словом. 5 мая, за два дня до того, «охранительство» (и более чем дремучее) было показано Граду и Миру.

Кстати сказать, то, что было показано Граду, в других городах видели уже давно. И в 2013-м в Петербурге - ОПГ, изображающая «казаков» (непременно хотя бы ставим кавычки!), принявшая участие в разгоне ЛГБТ-прайда на Марсовом поле.

И - позднее - нападение на Алехину, Толоконникову и их сопровождающих во время поездки в Сочи.

И как, были какие-то громкие заявления, правоохранители были забросаны бумагами с требованием расследования (и с предупреждениями: если оно не начнется, забросанным требованиями с жалобами на халатность и преступное бездействие окажется уже Управление собственной безопасности)?

Нет, особо не было. Повозмущались - и проехали...

Эти фразы - они, как правило, не проговариваются, но частенько подразумеваются: «Но ведь это же не Москва, а где-то там, очень далеко за МКАДом... Петербург, Сочи... И потом - ну, это же ЛГБТ, а не общедемократическое движение...» Плохие это фразы и гниловатые мысли, отчасти из-за этого случились события 5 мая в Москве. А если бы в 2013-м по поводу событий на Марсовом было бы приложено столько же энергии, сколько по нынешнему нападению на Пушкинской, возможно, и не случилось бы этого нападения.

Так вот, Путин «охранительство» помянул. Что должно было последовать дальше? Ведь не думаю, что «казаки» - это его распоряжение. Это - дело исполнителей. И есть сведения о том, кто такие эти исполнители в мэрии. И где они сейчас? А на своих постах, про череду отставок не слышно...

Повторюсь: вот все, что надо знать о «дремучем охранительстве». А заодно - про «бюрократическую мертвечину», это охранительство опекающую».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Егор Седов: «То, что граждане хотели знать о «дремучем охранительстве», но стеснялись спросить»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.