Егор Седов: «У слухов есть только одно происхождение»
28 марта 2018 года
Егор Седов, мнение:
"Я не могу сказать точно, насколько верны или ошибочны слухи о "неучтенных" погибших в Кемерово. Просто не владею информацией. Но кое о чем сказать точно очень даже можно. Дело в том, что ОНИ врали. Долго, годами врали", - пишет публицист в Facebook.
"Врали про "Курск" ("лег на дно", да). Врали про число заложников в Беслане. Врали про "чистые" выборы. С выдумкой и фантазией врали про "бездуховный Запад" (куда стремились отправить жить своих детей).
Врали, когда принимали "закон Димы Яковлева" (если не ошибаюсь, он крайне ужесточен именно в Кемеровской области, на региональном уровне). Нагло, плюя в лицо всем фактам, переходя все мыслимые человеческие границы, ОНИ врали про Майдан и события в Украине. Врали про "Боинг". Врали про смерть Литвиненко.
Бесконечное вранье привело к появлению в русском языке слова "ихтамнеты"...
Список можно продолжать практически бесконечно. Один из ИХ идеолухов даже призывал в свое время врать всей страной. И вот так можно запросто довраться до презумпции вины. Русский народ говорит - "раз совравши, кто тебе поверит?!" А тут не раз, не два и не сто два.
А теперь ОНИ говорят - мол, слухи, нагнетание!
Родимые, у слухов - всегда и во все времена - есть только одно происхождение: закрытость и непрозрачность информации, недоверие к тому, что официально говорят власти.
Да, господа кремлевские, вот это ваш настоящий, без подделок и приписок, рейтинг - эти слухи. Это не вциомы с левадами, не ваши выборы. Это - серьезнее. И не помогут тут подписки о неразглашении (уже не спрашиваю, насколько они законны - и насколько законно ставить в зависимость от них выплату компенсаций). Скорее, подписка только усилит слухи - а зачем с людей подписку берете, какой-такой секрет храните?!"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
