Егор Седов: «Я очень благодарен ВЦИОМу»
3 июня 2019 года
Егор Седов, мнение:
«Я очень благодарен ВЦИОМу и г. Федорову. Пять лет я бьюсь, доказывая, что в авторитарных государствах соцопрос не работает в качестве индикатора общественных настроений», - пишет публицист в Facebook, комментируя историю с рейтингами Владимира Путина.
«Что публикация результатов опроса носит пропагандистский характер («социологические подразделения информационных войск» - так я это называю). Что делается это ради создания и укрепления выученной беспомощности. Что процедура - совершенно непрозрачная.
Что можно, конечно, попытаться отследить тенденции - иногда с темой опроса не вполне связанные, - но и только-то. Что «науковерие» (а проще - вера в Высшую Истинность процедур, которые описываются в наукообразных терминах) - это такая форма мракобесия.
Что гораздо проще просто посмотреть в окно: вот парочка в сквере, вот соседки с собаками гуляют, и ни у кого нет ни портретов Сталина, ни маек с Известно-Кем, ни даже лент определенной расцветки...
И вот я все это говорю, говорю... Ищу материалы, ищу аргументы единомышленников. Кто-то - прислушивается. Кто-то - возражает: «Ну, это же наука!..» (А я, надо полагать, мракобес антинаучный). Третьи - к счастью, они в меньшинстве - наслаждаются выученной беспомощностью, создав «секту им. 86%».
И я готов говорить об этом еще пять лет. А если понадобится - и десять. Но тут является ВЦИОМ. И проводит двойной опрос. Со вдвое выросшим рейтингом. С некоторым приоткрыванием дверки в кухню - как оно было достигнуто.
Они все и всем объяснили. И про «нОуку», и про «нОучные методы», и про то, что такое вся эта самая социология. Ну, до кого и сейчас не дошло - я не виноват. И г. Федоров с ВЦИОМом не виноваты. Не дошло, увы. Но всем остальным объяснено все! Тот самый сеанс черной магии с последующим разоблачением.
И как же мне после этого не испытывать искреннюю благодарность к ВЦИОМу?!"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
