Егор Седов: «Cвоим глазам я доверяю, а вот опрос-конторе — нет»
27 июня 2017 года
Егор Седов, мнение:
"И снова гудит эфир - ах и ах, 38% россиян считают Сталина гением всех времен и народов. Какой ужас! Действительно, ужас. Только не в этом. А в том, что ужасающиеся до сих пор не могут совершенно спокойно относиться к этим самым иногда публикуемым процентам на процентах", - пишет публицист в Facebook.
"Интересно, как до сих пор, в эпоху, названную - и совершенно справедливо - эпохой постправды, - можно вообще придавать этому значение?
Оглядитесь вокруг. Больше трети ваших друзей, приятелей, коллег, знакомых и родственников должны быть сталинистами. Ну, так говорит опрос. А вы такое скажете? У меня лично и 5% не наберется. Притом что окружение отнюдь не все состоит из гуманитарной интеллигенции с демократическими взглядами. Но нету такого!
А значит, нету. Потому что своим глазам я доверяю, а вот опрос-конторе - нет. И не обязан им доверять. Прочел сегодня немало комментов на тему опроса - и только в одном человек говорит: да, у меня на работе примерно такой расклад. Не знаю, где и в каком адском мире работает этот человек. Прочие ничего подобного не пишут. Стало быть, и у них нету.
С процентами можно поступить по-разному. Можно их проигнорировать. Можно посмотреть динамику - а вот почему сейчас рейтинг Сталина им надо слегка снизить? Кому это будет выгодно? Зачем? Может, они собрались Сталиным попугать? Или надо было попугать часть интеллигенции вождизмом? (А уж песенку - подобную стону - про "темный народ, который генетически (ах вы, мои маленькие вейцманисты-морганисты!) любит рабство и палку" она дальше сама заведет, эта часть.) Но как-то сейчас уже совсем неудобно отнести к сталинистам половину граждан, тут и самые доверчивые станут что-то подозревать. Итого - чуть больше трети.
И мне станут возражать... И я даже знаю, как. Но есть еще один показатель, которому доверять можно. Это, как ни странно, митинги-акции.
Говорят, треть населения обожает Сталина. Отлично, значит, каждый год 5 марта на Красной площади должны собираться огромные толпы с гвоздичками. И где они? В прошлом году попытались было поистерить, видя фотки с акции "Две гвоздики Сталину" (истерика была связана с элементарным нежеланием использовать математику). Что в итоге? 4000 гвоздик. Но это не означает даже 2000 участников - цветы тащили охапками. И вот это - повод для истерик?
А сколько народа было на марше памяти Немцова? А сколько народа вышло на Тверскую 12 июня? Заметим - под дубинки, заранее зная, чем все может обернуться. А если бы сталинистам пришлось нести свои гвоздики под угрозой винтилова, то к концу 5 марта плита у кремлевской стены оказалась бы девственно-чистой, без единого цветка, я почти в том не сомневаюсь.
Вот, собственно, и ответ".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
