Егор Титов: финал Чили — Германия не разочарует — команды забьют много
1 июля 2017 года
Экс-капитан «Спартака» и сборной России по футболу, один из тренеров красноярского «Енисея», эксперт «Рейтинга Букмекеров» Егор Титов рассказал о своих впечатлениях от Кубка конфедераций, выразил удивление составом финала, проанализировал игру Германии и Чили на турнире в России, а также дал свой прогноз на решающий матч.
- Егор, если бы перед стартом турнира вам бы сказали, что в решающем матче сыграют Чили и Германия, удивились бы?
- Вот по поводу Германии точно удивился бы. Не казалось мне, что молодая немецкая команда настолько здорово себя проявит. Всё-таки далеко не все лидеры приехали на Кубок конфедераций. Но снова можно вспомнить про поговорку о победах немцев. Можно чуть перефразировать - до поры выигрывают все, а в финале всё равно играют немцы. Такой результат ещё раз подчёркивают, насколько правильную программу Германия выбрала для себя после провала на Евро-2000. Сейчас мы видим, что Германия выигрывает молодёжный Евро, команда без ряда звёзд выходит в финал Кубка конфедераций. Были вложены большие деньги в систему, в развитие футбола. Система работает и сейчас. У футболистов есть шанс развиваться, получать знания, каждый возраст имеет возможности закрепиться на разных уровнях системы. Нам этому нужно поучиться. Нам нужны постоянные стажировки в Германии, этот опыт России необходим.
- Как оцените самый напряжённый матч турнира Португалия - Чили?
- Матч Португалия - Чили в большей степени разочаровал. Было по моменту у команд в самом начале, причём у чилийцев он возник из вне игры. Ну а затем как-то совсем спокойно было, особенно во втором тайме. Только в овертайме чилийцы взорвались, создали моменты. Справедливо они претендовали на пенальти, который почему-то не был назначен, даже момент не пересмотрели. Ну и в концовке был эпизод с двумя попаданиями в каркас. Тогда счастье отвернулось от сборной Чили. Но если говорить про игру, она не порадовала. И это упрёк в сторону португальцев.
- Удивило, что чилийцы сыграли не так смело с самого начала, как они обычно это делали, бросаясь прессинговать с первых минут?
- Нет, удивлён не был. Видно, что тренерский штаб очень грамотную работу провёл. Опасались чилийцы очень быстрых контратак мастеровитых португальцев и поэтому опустились пониже. К тому же тренеры Чили, выбирая план на игру, помнили о том, что матч может длиться и все 120 минут, как в итоге вышло. И мы увидели, что чилийцы в концовке были лучше, создавали моменты. В прошлых играх они после часа игры сдувались. В том числе и физика помогла Чили выиграть серию пенальти, причём я давно не видел таких серий, чтобы всё заканчивалось после шести ударов.
|
- Вам не кажется, что слишком уж недооценили немцев, идут разговоры, что это третий состав. Но совершенно точно 5 человек из нынешней обоймы будут играть в старте через год. К ним добавятся только Нойер, Хуммельс, Кроос, Мюллер, Озил и Боатенг с Хёведесом, двум последним ещё придётся побиться за право выходить с самого начала.
- Да, возможно, слишком поверхностно отнеслись к оценке этой Германии. Многие просто не очень хорошо знают силу некоторых футболистов из этой команды. Я бы обратил внимание на то, что средний уровень немецких игроков самый высокий в Европе, даже выше, чем у испанцев. В главных испанских командах сейчас на первых ролях иностранцы. Испанцы варятся в клубах-середняках, аутсайдерах, и им тяжелее даётся переход на новую ступень.
- Интересно, что перед матчем на групповом этапе фаворитом шла чилийская сборная, сейчас уже фаворит Германия. Как прокомментируете?
- На мой взгляд, это объяснимо, но на это не стоит обращать серьёзное внимание. Так вышло, что Чили в полуфинале провела 120 минут, поединок отнял много сил. Германия же к 10-й минуте свой матч, по сути выиграла, сэкономила силы. Но я не думаю, что в финале это скажется. Чилийцы играли на день раньше. Шансы в решающей встрече равны. Просто убедительнее были немцы в последних матчах, поэтому букмекеры отреагировали.
- Несмотря на убедительную в целом игру проблемы в защите у немцев остаются, их не удаётся скрыть?
- Да, команда пропускает в каждом матче. Это есть. От этого никуда не деться. Просто мало времени было на подготовку, защитники не успели сыграться, к тому же Лёв разные варианты пробует, экспериментирует. Это сказывается. В атаке же на исполнительском мастерстве многое решается, а у немцев его хватает, они импровизирует. Для слаженных действий в обороне нужно время.
|
- Какого футбола нам ждать в финале, будет тягучая игра на результат?
- Немцы, как мне кажется, забьют обязательно. Они забивают в каждом матче, впрочем, и пропускают тоже. Думаю, и в финале тенденция не изменится. Вообще жду результативного футбола. Германия не Португалия, закрываться не будет, ну а Чили подхватит такой футбол. Если выбирать ставку, то взял бы вариант, при котором Германия забьёт минимум два мяча. На результат ставить бы поостерёгся. Обе команды способны сверкнуть, много забить. Финал не разочарует.
- Как вам вообще система с видеопросмотрами, которая была введена на этом турнире, являетесь её сторонником?
- Мне эта идея нравится. Но она требует доработки. Пока всё сыро. Не могу даже понять, кто даёт сигнал для пересмотра, как работает механизм. Поначалу вроде бы было понятно, но затем эпизод с падением Жиркова почему-то не смотрят, а понятный момент со Смоловым пересматривают. Опять же момент с фолом на чилийце в полуфинале. Как такое не пересмотреть? Футбол, конечно, не столь мобилен, как хоккей или баскетбол. Поле больше, расстояние больше. На всё уходит больше времени, и это многих раздражает. Эмоции убиваются. К тому же не научились судьи быстро реагировать на спорные эпизоды. Но в любом случае я за видеоповторы. Если всё отладят, то игра станет справедливее и не будет убивать судьбы людей, команд.
- Если оценивать турнир в целом, как бы его оценили, всё ли понравилось, всё ли прошло гладко из того, что удалось посмотреть?
- Джанни Инфантино не так давно возглавил ФИФА, но это человек опытный, долгие годы он работал в УЕФА. И он сказал, что Россия сделала один из лучших турниров. Нареканий никаких нет. Все боялись расизма, фанатов, и близко никаких проблем не возникло. Про Сочи в своё время тоже много наговорили, а в итоге Олимпиада получилась лучшей в истории, если брать зимние. Всё удобно, отличная еда, проживание в олимпийской деревне без нареканий, объекты замечательные. Россия умеет готовить большие спортивные форумы. Обидно, что у нашей сборной не получилось выступить лучше. А так все иностранцы довольны от приёма, от логистики. У сборных-участниц, думаю, только положительные ощущения. Об этом можно судить, листая соцсети футболистов и команд. Порадовала и посещаемость, несмотря на очень высокие цены по нашим меркам. Была бы планка ниже, думаю, аншлаги шли бы сплошняком. Атмосфера на полуфинале в Казани, как весь стадион поддерживал чилийцев, это было непередаваемо. А какая телекартинка? Порой не веришь, что это у нас всё происходит. Сказка.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
