Ежегодный рейтинг 100 основных мировых брендов возглавил Google

28 апреля 2010 года

Ежегодный рейтинг 100 лидирующих мировых брендов BRANDZ был опубликован сегодня газетой Financial Times (Архивная копия от 3 мая 2010 на Wayback Machine) по данным ведущей международной исследовательской компании Millward Brown.

Рейтинг учитывает доходы от нематериальных активов и позиции бренда на рынках.

Тройка лидеров выглядит так: Google, IBM, Apple. В десятку также вошли: Microsoft, Coca-Cola, McDonald's, Marlboro, China Mobile, GE и Vodafone.

Среди представителей России выделились российские мобильные операторы: МТС и «Билайн», подчеркивает «Финмаркет».

Самым дорогим российским брендом признан МТС, который занимает 72-ую позицию. Этот бренд «стоит» 9,7 млрд долларов, причем стоимость бренда МТС в глобальном рейтинге BRANDZ увеличивается третий год подряд: с 8,1 миллиарда в 2008 году до 9,2 млрд в 2009 году и до более чем 9,7 миллиарда долларов в 2010 году, сообщили в компании.

На 92-ой позиции расположился российский бренд «Билайн», потерявший за год 20 позиций, со стоимостью бренда 8,16 млрд долларов.

Впервые в рейтинге оказался представлен «Газпром», расположившийся на 8-ой позиции в отраслевом рейтинге нефтегазовых брендов, но в сотню самых дорогих брендов так и не попавший. Стоимость его была оценена аналитиками Millward Brown в 6,35 млрд долларов.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Ежегодный рейтинг 100 основных мировых брендов возглавил Google», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.