Екатеринбургская опека промолчала по иску о выселении на улицу девочки-дошкольницы
24 октября 2019 года
Управление социальной политики по Ленинскому району города Екатеринбурга (орган опеки и попечительства) повторно проигнорировало иск о выселении девочки-дошкольницы из общежития Екатеринбургского монтажного колледжа. На заседание Свердловского областного суда «опека» не направила представителя и никакого отзыва на апелляционную жалобу администрации колледжа (просившую выселить семью с ребенком без предоставления жилья) не направила.
24 октября 2019 года в Свердловском областном суде рассматривалась дело о выселении семьи Орлянской — Портянкина из общежития Екатеринбургского монтажного колледжа. Викиновости писали об этом деле.
Суть иска такова. Колледж с 2015 года начал выселение из общежития тех лиц, которые в колледже не учатся и не работают. Под выселение попали бывшие сотрудники колледжа, которые в общежитии проживали десятилетиями, воспитывали там детей и даже внуков.
Летом 2019 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга рассматривал дело о выселении бывшего коменданта общежития колледжа Валентины Орлянской, а также членов ее семьи — сына Александра Портянкина, невестки Юлии Агарковой и внучки-дошкольницы Марины Портянкиной. Ранее колледж пытался их выселить, но не смог. На этот раз выселяли по иному основанию.
Как пояснила представитель ответчиков корреспонденту Викиновостей, районный суд привлек (по просьбе стороны ответчиков) в качестве третьего лица орган опеки — Управление социальной политики по Ленинскому району города Екатеринбурга.
Все же речь шла о выселении девочки-дошкольницы «на улицу» — «без предоставления другого жилого помещения». Тем паче, что у папы, Александра Портянкина, нет иного жилья. А бабушка Орлянская живет в электрощитовой.
«Опека» районный суд проигнорировала — отзыв на исковое заявление не дала, в суд представителя не направила. В итоге суд отказался выселить ответчиков.
Прокуратура Ленинского района города Екатеринбурга подала апелляционное представление, прося Свердловский областной суд решение Ленинского районного суда первой инстанции отменить и семью с дошкольницей выселить. Колледж в лице юриста Максима Сивкова в апелляционной жалобе просил о том же.
24 октября 2019 года Свердловский областной суд рассмотрел это дело. Корреспондент Викиновостей посетил судебное заседание. Представитель прокуратуры подал суду письменный немотивированный отказ от апелляционного представления. Более того, прокурор просил решение первой инстанции оставить без изменения и отклонить апелляционную жалобу колледжа.
Представитель Екатеринбургского монтажного колледжа Максим Сивков просил апелляционную жалобу удовлетворить и вынести решение о выселении ответчиков.
В итоге Свердловский областной суд 24 октября 2019 года оставил решение суда первой инстанции без изменения. Это не означает, что колледж не попытается выселить семью в третий раз. Представитель колледжа заявил, что ордер (выданный в 1994 году), по которому проживает семья, является поддельным и что по этому факту возбуждено уголовное дело.
Прокурор на это возразил, что пока нет никакого процессуального решения по делу об ордере — вроде вступившего в законную силу приговора суда. Но представитель колледжа с ним не согласился. Так что колледж может подать на выселение в третий раз — по новому основанию.
Интересно, что «опека» вновь в суд не направила представителя и не прислал никаких возражений на апелляционную жалобу колледжа. Хотя «опека» получила копии апелляционных жалобы и представления, а также была извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Но «опека» даже не сочла нужным уведомлять суд, что ее представитель не придет.
 |
Предыдущая новость: Екатеринбургский монтажный колледж не смог выселить семью ветерана войны |
Источники править
|
Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
 |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Другими словами есть некая "опека", которая сидит на нашей шее (налогах), а пользы от нее, как от козла молока... Может стоит этот путинский орган выселить с занимаемых им квадратных метров, а освободившуюся площадь раздать нуждающимся? ИМХО, так больше пользы будет... SAV 08:08, 26 октября 2019 (UTC)
