Ереван — это не гостиница, которая может нравиться и оставаться любимым городом для армян, не имея собственной истории
10 апреля 2010 года
И хотя с того дня, когда правительство Армении приняло скоропалительное решение об исключении зала из списка охраняемых государством архитектурных памятников и дало согласие на предложение ООО “Кинотеатр Москва” об отчуждении территории, занимаемой залом. в пользу Армянской Апостольской Церкви (ААЦ) с предоставлением права собственности и для строительства на этом участке новой церкви, соответствующей церкви Сурб Погос-Петрос, прежде стоявшей на этом месте и разрушенной в годы советской власти, прошло почти два месяца, волна недовольства и возмущения в обществе не стихает. Однако это вовсе не означает, что армяне, живущие за приделами страны, становятся богобоязненными, а в приделах страны – атеистами. Просто люди стараются пересечь истребление целостной, животрепещущей городской атмосферы, в создании которой не малую роль играет и кинозал. Люди опасаются создания в собственном городе нового неиссякаемого источника ностальгии.
Последовавшую за решением правительства РА волну недовольства постарались пересечь утверждением, что восстановлением церкви V-VI веков Сурб Погос-Петрос (св. Павла и Петра) стараются восстановить историческую справедливость. Однако даже люди, далекие от архитектурного и реставрационного дела, уверенно заявили: “И слова не может быть о восстановлении, так как, к сожалению, даже одного камня не сохранилось, а разрушая, не восстановишь”. Специалисты доказали и без того очевидный факт: территория, занимаемая летним залом кинотеатра “Москва”, недостаточна для строительства церкви, так как там невозможно соблюсти не только нормы градостроительства, но и критерии, которым веками следовали армяне при строительстве церквей. После предъявленного доказательства посчитали приемлемым строительство часовни на том же месте.
Продолжает оставаться обсуждаемым вопрос историко-архитектурной ценности и церкви Сурб Погос-Петрос, и летнего кинозала. В этих обсуждениях и сторонники, и противники строительства церкви или разрушения кинозала остаются при своем мнении: одни упорно утверждают, что зал не представляет архитектурной ценности, а другие отрицают архитектурную ценность существовавшей до 1930 гг. прошлого века церкви. Между тем правительство и церковь молчат, а представители армянской интеллигенции продолжают выражать свое недовольство и оценивать ситуацию. Так Сос Саркисян уточняет: “Разрушая, не восстановишь”, Ерванд Манарян подчеркивает: “Это шарлатанство”, Рубен Ахвердян утверждает: “Это варварство, которое возможно осуществить только насильственным образом”. Армен Мазманян говорит иначе: “Перед глазами тех, кто вопросу сохранения кинозала придали национальную важность, разрушали двухэтажные здания старого Еревана. И они молчали в тряпочку, так как этим делом заведовали олигархи, а противится Церкви нетрудно”.
А ведь Армянская Апостольская Церковь заявила о своем благородном намерении: воссоздать былой уровень веры среди армянского общества и каждому предоставить возможность непосредственного общения со священником. Однако церковь также заявила о том, что благотворитель предъявил желание именно в упомянутом месте построить церковь. Следовательно, надо противиться не Церкви, просто необходимо выяснить, какому “благотворителю” было дано “благословение” на отпущение грехов за счет Еревана и ереванцев. Ведь Ереван - это не гостиница, которая может нравиться и оставаться любимым городом для армян всего мира, даже не имея собственной истории.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
