Еще один автор странных заявлений о гибели Максима Кузьмина считает извинения за них неуместными
27 февраля 2013 года
Главные «возмутители» общественности в трагической истории с гибелью в США русского мальчика Максима Кузьмина, преждевременно обвинившие его приемную мать, продолжают настаивать на своей правоте. Вслед за детским омбудсменом при президенте Павлом Астаховым о неуместности каких-либо извинений перед американской стороной заявил его коллега из МИДа, уполномоченный по правам человека Константин Долгов.
«Извиняться за что? За то, что российские власти и МИД в частности высказывают самую серьезную озабоченность двадцатым случаем гибели российского ребенка в США?» - возмущенно сказал он журналистам в среду. Он заявил, что вообще не понимает, о каких извинениях в данном контексте может идти речь. «Нет никаких, конечно, оснований говорить об извинениях», - цитирует дипломата «Интерфакс».
Долгов отметил, что позиция российского внешнеполитического ведомства «абсолютно проста и понятна», и призвал «не поддаваться тем эмоциональным и политизированным вопросам, которые, к сожалению, имеют место».
Примерно то же, как передает РИА «Новости», сказал в среду и Астахов: «Сегодня наша задача умерить эмоции и вместе с МИДом продолжать заниматься выработкой механизмов, которые обеспечат полноценное расследование и мониторинг положения российских детей в американских семьях».
При этом президентский омбудсмен подчеркнул, что умерить нужно прежде всего пыл провокаторов, которые «приписывают нам то, чего не делали и не говорили». От тех слов, что все же были сказаны, «ни дипломаты, ни уполномоченный по правам ребенка не отказываются и готовы добиваться истины», заверил он.
Все это было заявлено без уточнений, так что остается только гадать, какие именно слова или действия безвестные «провокаторы» нарочно приписали Астахову и его коллегам. Во всяком случае, вряд ли по вине злопыхателей в Twitter детского омбудсмена с самого начала было безапелляционно заявлено: «В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок».
Далее, напомним, следовали такие записи: «Мальчик умер, не дождавшись скорой помощи, вызванной приемной матерью. По заключению паталогоанатомов, у малыша многочисленные повреждения»; «3-летний Максим был избит (по версии следователей) приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами»; «Убийство произошло в конце января. Посольству РФ стало об этом известно, несмотря на отсутствие реакции со стороны Госдепа США».
Стараниями чиновников и некоторых СМИ, горячо подхвативших эту версию, о случившемся в Техасе говорили исключительно как об убийстве. Следственный комитет РФ завел уголовное дело и потребовал ареста приемной матери - американки. При этом никого не смущало, что американское следствие еще не закончилось и официальных выводов о чьей-либо вине в гибели ребенка никто не делал. А также то, что факты, представленные местными властями, противоречат изначальным заявлениям Астахова.
Очевидно, из-за повышенного внимания общественности к данной теме безосновательная истерия долго продолжаться не могла. Павел Астахов перестал делать упор на версии убийства, хотя считает, что приемная мать виновата в любом случае. Если все было так, как она рассказала, и Максим упал без сознания во дворе, пока она ненадолго зашла в дом, то женщина виновна в «оставлении ребенка в опасности», сказал российский омбудсмен.
А в среду Астахов, ругавший Госдеп за бездействие, даже похвалил госсекретаря Джона Керри. Тот пообещал обеспечить прозрачность в сфере усыновления российских детей, и такая позиция «заслуживает отдельного уважения», сказал омбудсмен.
Однако Константин Долгов и после «смягчения тона» своего коллеги продолжал озвучивать сведения, противоречащие тем, что поступают из следственных органов и управления шерифа Техаса. Причем, как ни странно, дипломат убедительно ссылался на них же.
Наконец, посол США в России Майкл Макфол подал российским чиновникам самый толстый намек: существует такая важная норма права как презумпция невиновности, которая гласит, что «человек невиновен до тех пор, пока его вина не доказана». Посол говорил об этом как о ценности американского общества. Однако такая же норма прописана и в Конституции РФ. Судя по происходящему вокруг гибели Максима Кузьмина, ее ценность в России более чем сомнительна.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
