Еще одна версия в деле об избиении профессора: музыкант первым напал на милиционера
18 февраля 2010 года
Профессор уральской консерватории Сергей Белоглазов был пьян и сопротивлялся властям. Такую позицию продолжает продавливать адвокат Сергей Колосовский, защищающий милиционеров, которые, предположительно, избили 62-летнего музыканта, передает РИА «Новости».
Напомним, что 1 февраля престарелый профессор кафедры специального фортепиано Уральской государственной консерватории имени М.П. Мусоргского, заслуженный деятель искусств России Сергей Белоглазов стал жертвой стражей порядка. Он утверждает, что сотрудники милиции ограбили его и изувечили до такой степени, что он долгое время не мог вернуться к работе.
- [#1 Латынина: Старый профессор - не первая жертва уральских «ментов»]
Впрочем у правоохранительных органов совсем другая точка зрения. «Милиционер, который шел на обед, увидел гражданина, который нуждается в помощи: который пьян, который падает. (Милиционер) подошел к нему, гражданин (Белоглазов), он это признает, посчитал необязательным требование сотрудника милиции предъявить документы и проследовать для составления протокола. Он (Белоглазов) сказал, что не желает этого делать, началось толкание. Белоглазов стал отталкивать (милиционера), махать руками», - пояснил Колосовский на пресс-конференции.
По его словам, мужчины сцепились и упали в сугроб. «Подъехали милиционеры, подняли сначала Белоглазова, он начал вырываться у них из рук, несколько раз пнул Постникова ногой и замахнулся рукой. Стражи порядка были вынуждены надеть на него наручники», - добавил юрист.
Защитник признал, что гематома на руке педагога действительно могла быть оставлена наручниками, однако он настаивает, что применение наручников было правомерным - они пресекали нападение на сотрудника милиции.
Колосовский также опроверг информацию об избиении. «В действительности милиционеры ударов не наносили. Если бы кто-то удосужился бы ознакомиться с медицинскими документами профессора, то по ним совершено не просматривается картина жуткого избиения», - настоял адвокат. Он утверждает, что речь может идти разве что о единственной шишке на голове пианиста, да и ту Белоглазов якобы поставил еще до столкновения с милицией.
К тому же защитник отрицает, что милиционеры присвоили принадлежавшие профессору деньги. Покалеченный Белоглазов не помнил, куда они делись, значит мог выронить их сам, будучи нетрезвым.
В заключении адвокат Колосовский и вовсе усомнился в показаниях потерпевшего, заметив, что в них «много несоответствий». Правда, и в позиции милиционеров Чкаловского РУВД много неточностей. Сначала они утверждали, будто пьяный профессор дрался и ругался матом, а потом сообщили, что обознались, так как в этом районе разыскивали квартирного вора.
Латынина: Старый профессор не первая жертва уральских «ментов"
Престарелый педагог мог быть не так пьян, как пытаются убедить общественность стражи правопорядка. Тем более что, по утверждениям СМИ, Белоглазов - не первая жертва свердловских милиционеров.
«В Екатеринбурге менты из Чкаловского РУВД избили профессора консерватории Белоглазова, трезвого, пожилого: топтали прямо на тротуаре, жизнерадостно приговаривая: «Профессор? Значит, пидор, мы таких убиваем!» - негодует в «Ежедневном Журнале» журналистка Юлия Латынина. И тут же приводит цитаты из книги «Город без наркотиков» екатеринбургского борца с наркотиками и депутата Госдумы Евгения Ройзмана:
«Вот Медвед был трезв как стеклышко, так его в этом отделе просто изуродовали. А еще одного трезвого забили. А еще одного трезвого застрелили. А еще одному трезвому - свидетелю, прямо в райотделе на глазах у Маленкина, дали в голову и отняли сотовый телефон! И еще одному дали в голову со всей дури — потерпевшему, который пришел писать заявление на то, что у него отняли машину. И дал тот самый, который эту машину отнял. Прямо в дежурке. А машину все-таки отняли и продали. Продали, кстати, тоже какой-то сотруднице милиции».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.