Еще одно ведомство выступило против налога на интернет — ФАС
13 декабря 2014 года
Всё больше интернет-компаний, общественных организаций и государственных ведомств выступают с позицией против внедрения т. н. антипиратского сбора («налога на интернет»), процесс которого инициировал Российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым.
На этот раз с критикой данной инициативы выступила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Как передает «Интерфакс», заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин выступил с заявлением, что его ведомство не поддерживает предложение РСП:
«Мы отрицательно относимся к подобного рода инициативам, потому что полагаем, что услуги связи — это та сфера, которая призвана способствовать ускоренному росту экономики. Налоги надо собирать в тех сферах, где производятся товары и услуги, а этот сектор (интернет) — обеспечивающий, он не должен иметь препятствий и ограничений».
По его мнению, интернет-сфера в настоящий момент нуждается в освобождении от уже существующих ограничений. «Нужно обсуждать темы создания недискриминационных условий, снятия любых барьеров экономических, технических, технологических. Дополнительные ограничения для провайдеров возникать абсолютно точно не должны», — добавил Голомолзин.
По сообщению портала «Финам», днем ранее с критикой инициативы РСП выступил и глава Минкомсвязи Николай Никифоров, назвав введение «антипиратского» налога на интернет преждевременным. По мнению министра, сбор может привести к росту затрат операторов, а следовательно, к увеличению тарифов на услуги связи. «Законопроект нуждается во внимательном техническом обсуждении, в том числе с представителями компаний, и здесь не может быть каких-то экстренных мер», — заявил Никифоров. Министр объяснил, что невозможно посчитать, «кто какую музыку, фильмы, литературные произведения посмотрел, в каком соотношении», и «на основе этих данных справедливо поделить деньги так называемого „антипиратского“ фонда».
Введение налога потребует от операторов закупки дополнительного оборудования, что «приведет к банальному повышению цен на доступ на интернет, на услуги связи». Минкомсвязи не может допустить роста цен ни на доступ в интернет, ни на связь, подчеркнул Никифоров. По данным министра, в России один из самых низких в мире уровень цен на услуги связи. Глава министерства не хочет принимать решений, которые могут нарушить это лидерство.
Напомним, что РСП попыталась оправдать свою позицию, выступив с заявлением, что они хотят собирать только $860 млн ежегодно, что составляет всего 300 руб. с каждого пользователя в сети в год. Но это только усилило негативное восприятие данной инициативы со стороны практически всех субъектов взаимоотношений в Сети.
В поддержку РСП выступает только Минкультуры, которое, рассмотрев предложение о внедрении антипиратского оброка, считает, что «налог на интернет» необходимо воплотить в жизнь только внедрив повсеместно оборудование Deep Packet Insprection (DPI), с помощью которого можно в полной мере отслеживать, какой контент скачивают, выкладывают в Сеть, прослушивают или смотрят. Предполагается, что аккредитованная организация за свой счет установит на базе каждого оператора связи программно-аппаратный комплекс, который будет анализировать медиатрафик и идентифицировать в нем конкретные произведения.
На портале «Российская общественная инициатива» тем временем продолжается ' сбор голосов против реализации концепции РСП по внедрению «антипиратского сбора». На текущий момент уже около 14 тыс. граждан России поставили свои подписи под данной петицией.
Источники править
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Еще одно ведомство выступило против налога на интернет — ФАС», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
