Жалоба Telegram на действия российских властей отправлена в ЕСПЧ
22 марта 2018 года
Интернет-мессенджер Telegram направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобу на наложенный в России штраф в 800 тысяч рублей за отказ выдать ключи шифрования сообщений, сообщил в своём Telegram-канале глава «Агоры» Павел Чиков.
Эту информацию подтверждает юрист «Международной Агоры» Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Telegram в суде. В жалобе говорится, что привлечение компании к административной ответственности нарушает право свободно распространять информацию без вмешательства властей и независимо от государственных границ, гарантированное ст. 10 Конвенции о защите прав человека.
По мнению истца, российские власти даже не пытались установить баланс между необходимостью обеспечения общественной безопасности и защитой прав граждан на уважение частной жизни: ФСБ требовала неограниченного по времени доступа к конфиденциальной переписке шести возможных пользователей Telegram, не предоставив судебных актов, разрешающих доступ, и не установив гарантий безопасности передаваемой информации, критически важной для обеспечения безопасности переписки всех пользователей сервиса.
Telegram также доказывает, что национальные суды фактически возложили на себя функции обвинения. Дело затрагивало не только интересы компании, но и права миллионов пользователей сервиса. При таких обстоятельствах суд обязан был рассмотреть вопрос о привлечении прокурора и обеспечить обязательное участие представителя органа, составившего протокол. Тем не менее дело, затрагивающее интересы 100 млн человек, в отношении иностранной компании с капитализацией свыше $1 млрд мировой судья рассмотрела единолично – в отсутствие защитника, представителя ФСБ и гособвинителя.
Дело Telegram настолько многоаспектное, что одной жалобой все не ограничится, обещает Гайнутдинов. По его словам, «на подходе» также обращения журналистов Олега Кашина и Александра Плющева, чей иск к ФСБ Мещанский суд отказался рассматривать, а между тем действия Роскомнадзора и ФСБ подвергают угрозе тайну переписки, которая для журналистов имеет принципиально важное значение.
Напомним также, недавно в Мещанский суд города Москвы в рамках кампании «Битва за Telegram» был отправлен коллективный иск РосКомСвободы и пользователей мессенджера. Также известно о том, что ещё несколькими пользователями иски были поданы отдельно по месту их жительства.
По словам Гайнутдинова, жалоба Telegram будет одним из первых дел в ЕСПЧ, затрагивающих вопросы электронной слежки: «Мы надеемся, что с нашей подачи суд начнет формировать европейские стандарты в этой области».
Жалоба выложена(недоступная ссылка) «Агорой» в открытый доступ, чтоб любой пользователь имел возможность ознакомиться с ней.
Сразу после того, как Верховный суд огласил свой вердикт, который был не в пользу Telegram, Роскомнадзор обратился к руководству мессенджера с требованием «исполнить законы РФ», дав ему 15 дней на это. По истечении данного срока Telegram должен либо выполнить требования ФСБ и Роскомнадзора, либо будет заблокирован на территории России.
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров, в свою очередь, заявил журналистам, что Telegram должен исполнять решение Верховного суда. «Если есть решение суда — оно обязательно к исполнению, у нас нет каких-либо исключений», — сказал министр.
Создатель мессенджера Павел Дуров уже ответил отказом на запрос РКН, пообещав, что компания будет и дальше заботиться о конфиденциальности и безопасности своих пользователей...
Читайте также:
Доступ к личной переписке от Telegram требует только Россия
?В ООН отправлена жалоба по делу «ФСБ против Telegram»
?РосКомСвобода и российские пользователи обжаловали действия ФСБ против Telegram
?Верховный суд отказал Telegram по праву россиян на тайну переписки
?На Дурова не подействовали угрозы Роскомнадзора заблокировать Telegram.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Жалоба Telegram на действия российских властей отправлена в ЕСПЧ», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
