Жена и друг Литвиненко готовят иск в суд Манхэттена против Первого канала и RT
19 июня 2018 года
Вдова убитого в 2006 году в Лондоне экс-агента ФСБ Александра Литвиненко Марина, а также его друг Александр Гольдфарб решили судиться в США с двумя российскими телеканалами - Первым каналом и RT. 18 июня адвокаты Литвиненко и Гольдфарба направили главам телеканалов - Константину Эрнсту и Маргарите Симоньян - письма с требованием опровержения клеветы, прозвучавшей в их эфире, сообщает радио «Свобода».
В письме уточняется, что его авторы возмущены передачами, которые вышли на Первом и RT в марте и апреле 2018 года. Программы были посвящены отравлению Сергея и Юлии Скрипаль в британском Солбери, но в них также уделили внимание делу Литвиненко «с очевидной целью доказать, что российская власть не имеет отношения ни к тому, ни к другому отравлению».
«Среди прочего прозвучало ложное утверждение, что Литвиненко был отравлен Александром Гольдфарбом якобы по заданию ЦРУ. Утверждалось также, что Марина дала ложные показания на слушаниях по делу Литвиненко в лондонском суде. Вся эта ложь прозвучала в эфире, несмотря на то что руководству телеканалов было прекрасно известно, что убийцами Литвиненко являются Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун, как было установлено в судебном порядке в «Публичном дознании» в Лондоне в 2016 году», - говорится в письме, которое приводится на сайте радиостанции.
Литвиненко и Гольдфарб не особо надеются на то, что российские телеканалы дадут опровержение, поэтому готовят иск в Федеральный суд на Манхэттене. При этом истцы начали кампанию по сбору средств в интернете, чтобы покрыть хотя бы часть расходов, и просят общественность о поддержке. По оценкам адвокатов, судебный процесс в США может затянуться на два года, а его стоимость может составить около 300 тысяч долларов.
Александр Гольдфарб пояснил, почему иск подан не в России: «Адвокаты говорят, что я гражданин США, живу здесь и ущерб мне нанесен здесь, а не где-то еще, так что у меня есть все основания подавать в суд».
Касаясь последствий ожидаемого судебного решения, Гольдфарб напомнил, что оба российских телеканала зарабатывают в США десятки миллионов долларов в год на кабельных подписках и на рекламе. «Первый канал участвует в исках в Америке, судится с пиратами, которые воруют у них сигнал. Так что с юрисдикцией здесь проблем не будет», - отметил истец.
Напомним, в марте в эфире программы Первого канала «Пусть говорят» отец экс-агента ФСБ Вальтер Литвиненко заявил, что считает убийцей своего сына не члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового, которого власти Великобритании называют отравителем Литвиненко, а Гольдфарба. Литвиненко-старший также заявил, что химатака в Солсбери на экс-агента ГРУ Сергея Скрипаля - это тоже провокация, направленная против президента РФ Владимира Путина. В ходе передачи Литвиненко также сообщил, что на прошедших выборах голосовал за Путина, и обнял Андрея Лугового.
При этом первоначально отец Литвиненко обвинял в убийстве сына российские власти. Однако в феврале 2012 года он покаялся и заявил, что ошибался. Вальтер Литвиненко назвал сына предателем и попросил российские власти позволить ему вернуться на родину из эмиграции.
В начале апреля на RT вышло интервью с Вальтером Литвиненко, где он снова заявил, что считает причастным к смерти своего сына «церэушника» Гольдфарба. «Это американское ЦРУ убило моего сына, больше некому», - подчеркнул он.
«Вальтер Александрович Литвиненко шесть лет громче всех обвинял Путина, а потом покаялся и попросил, чтобы его пустили обратно в Москву. Его пустили, ему дали ведомственную квартиру, как он сам говорил в интервью, в обмен на это он теперь братается с убийцами своего сына», - говорит Гольдфарб. Он уверен, что Александра Литвиненко «отравили Ковтун и Луговой - по всей видимости, по личному приказу Путина».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
