Житель Тамбовской области отказался от иска к МТС на 30 млрд рублей
17 августа 2017 года
Абонент оператора МТС из Тамбовской области по имени Алексей Мелехов намерен взыскать с компании 30 млрд рублей из-за списания нескольких бесплатных минут из предусмотренного тарифом пакета. Как пишут «Ведомости», об иске Мелехова говорится в отчете МТС за II квартал 2017 года, где он отнесен к «судебным процессам, результат которых может существенно отразиться на финансово-хозяйственной деятельности» компании.
Как следует из материалов Тамбовского областного суда, Мелехов судится с компанией больше года. Суть претензий абонента состоит в том, что он пользовался тарифным планом «Smart 022015», абонентская плата за который составляла 450 рублей в месяц. Этот тариф он включает в себя 3 Гб интернет-трафика и 500 минут звонков. Если пакет услуг, включенный в тариф, заканчивается, то абонент начинает платить по 1,5 рубля за каждую минуту исходящих вызовов. Абонентская плата за тариф списывалась у Мелехова 22 числа каждого месяца, однако 22 июня 2016 года что-то пошло не так и МТС, по мнению истца, незаконно списала у него шесть бесплатных минут, включенных в тариф.
Мичуринский городской суд в январе этого года отказал в удовлетворении иска, мотивировав это тем, что услуги оказывались в соответствии с условиями договора, а оснований для компенсации морального вреда нет. В апреле аналогичное решение по апелляционной жалобе вынес Тамбовский областной суд, однако Мелехов не сдался - в июле он подал кассационную жалобу.
Как отметил представитель МТС Дмитрий Солодовников, все расчеты с абонентом были корректны и прозрачны, что подтвердили суды первой и второй инстанций. Он также отметил, что, как правило, все спорные вопросы с клиентами МТС решает в досудебном порядке, но ни одна крупная компания не застрахована от подобных абсурдных разбирательств.
По мнению юриста судебно-аналитического отдела Heads Consulting Александры Елизаровой, даже если предположить, что истец оспорит решение суда нижестоящей инстанции, заявленная сумма компенсации является чрезмерно завышенной и не отвечает принципам соразмерности и достаточности. Если в США суды охотно присуждают несоразмерно огромные суммы в счет компенсации морального вреда клиентам, то России существует тенденция к занижению сумм возмещения морального ущерба, отметила Елизарова.
Позднее стало известно, что Мелехов не стал подавать жалобу в Верховный суд, фактически прекратив дальнейшие попытки взыскать эту сумму с компании, а решение суда по этому делу вступило в законную силу.
Ранее Мелехов пытался отсудить 1 млрд у Минфина
Стоит также отметить, что это не первый миллиардный иск Мелехова. Ранее он пытался отсудить 1 млрд рублей у Минфина РФ.
«В 2011 году Алексей Мелехов обращался в городской суд Мичуринска с требованием взыскать 1 млрд рублей с Минфина РФ за бездействие при оказании ему услуг по поставке газа региональным дочерним предприятием компании «Газпром» - «Тамбовоблгаз», - сообщили ТАСС в Мичуринском городском суде. Согласно иску, Мелехов привлекал Минфин в качестве ответчика в связи с тем, что «75% акций дочернего предприятия «Газпрома» принадлежит государству, а от имени государства выступает Министерство финансов РФ».
Поводом для этой тяжбы послужило решение мирового судьи о взыскании с Мелехова денег в счет погашения долга за поставку газа. В мировой суд с ответным иском к региональным газовикам истец обращаться не стал, а сразу же заявил претензии к госструктурам. В удовлетворении требований по тому иску Мелехову было отказано. В 2013 году в тот же суд Мелехов подавал иск и к администрации Тамбовской области с требованием пересмотреть тарифы на газоснабжение, но и в этом случае суд отказал в удовлетворении иска.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.