Жителю Оренбурга не удалось отсудить у России в Страсбурге 22,5 рубля
27 июля 2010 года
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не принял иск жителя Оренбурга Владимира Королева, который пытался отсудить у России в Страсбурге 22 рубля 50 копеек.
Королев, которому ОВИР слишком долго делал загранпаспорт, потребовал показать ему документы, объясняющие задержку. Начальство службы ему в этом отказало, и тогда Королев подал в Страсбургский суд.
Он выиграл это дело и, по решению суда, получил доступ ко всем документам, а ответчик должен был оплатить судебные издержки в размере 22 рублей 50 копеек. Как отмечает Евросуд, из иска неясно, смог ли Королев посмотреть искомые бумаги. Все его дальнейшие тяжбы касаются неуплаты 22 рублей 50 копеек, сообщает РИА «Новости».
В июле 2002 года он добился приказа об исполнении решения суда, а в апреле 2003 года приставы начали процедуру, чтобы вынудить ответчика выплатить Королеву его деньги. Однако потерпевший так и не дождался 22,5 рубля и пожаловался в суд на бездеятельность приставов. Его жалобу отклонили за отсутствием оснований.
Тогда в 2004 году Королев пожаловался в Страсбургский суд, чтобы заставить Россию заплатить ему те самые 22 рубля 50 копеек. По его словам, власти нарушили статью 6 Конвенции о защите прав человека (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 1 Протокола 1 к Конвенции (защита собственности).
«Суд вынужден констатировать, что жалобы Королева ограничиваются требованием выплаты суммы, которая меньше одного евро. Несомненно, даже скромное вознаграждение может быть важным для некоторых лиц, учитывая их личное положение или экономику их страны или региона. Тем не менее, сумма меньше одного евро явно ничего не стоит и не имеет практически никакой важности для Королева», - говорится в коммюнике ЕСПЧ.
В результате Европейский суд решил, что Королеву не был причинен значительный ущерб, и счел необязательным подробное изучение существа дела. Кроме того, по мнению судей, российские суды должным образом проконтролировали решение проблем истца. «Изучив эту жалобу в соответствии с тремя условиями, установленными новыми критериями приемлемости, признал ее неприемлемой», - резюмируют Страсбургский суд.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
