Журналисты выяснили, как американцы считают убитых боевиков в Ираке
19 ноября 2004 года
В битве за Эль-Фаллуджу, по словам американского военного командования, было убито 1000-1200 боевиков.
Однако, как сообщали СМИ, армия и морская пехота нашли в Эль-Фаллудже меньше тел, чем ожидали. Как вооруженные силы ведут подсчет убитых врагов, задаются вопросом журналисты издания Slate (перевод на сайте Inopressa.ru).
Вообще-то американские вооруженные силы официально не подсчитывают количество убитых врагов. Однако штаб-квартира, ответственная за каждую операцию (в случае с Эль-Фаллуджей это 1-й экспедиционный корпус морской пехоты), часто составляет подобную статистику, которая и объясняет, почему время от времени такие данные попадают в газеты. После проведения операции штаб-квартира собирает донесения каждого подразделения, чтобы сформулировать единую оценку потерь врага во всей операции.
Подразделения направляют разные типы отчетов. Самый достоверный способ подсчета жертв - это физический подсчет тел мертвых врагов. После того как военное подразделение устанавливает контроль над определенным районом, военные сообщают в свои штаб-квартиры о количестве найденных тел.
Однако это число обычно является ниже реальных потерь врага, так как противник стремится к тому, чтобы не оставлять тел погибших на месте боя. Этот подсчет также не учитывает раненых солдат, которые были эвакуированы с поля боя и скончались позднее, а также вражеских солдат, погибших в результате применения артиллерийских снарядов или бомб. В таких случаях от тел не остается практически ничего.
Также существуют так называемые "контактные доклады", которые регулярно поступают из подразделений, участвующих в сражении. Например, отряд пехотинцев информирует свою штаб-квартиру о ходе боя, после его завершения - о его исходе, а также о количестве жертв у врага по оценке командующего отрядом. Так что если солдат стрелял в противника и полагает, что убил его, командующий отрядом может включить эту смерть в свой "контактный доклад", даже если его подразделение не в состоянии произвести осмотр территории и получить подтверждение.
Если военные уничтожили вражеское транспортное средство, командующий обычно уточняет количество погибших и включает их в отчет. (Обычно такие оценки строятся на количестве мест в транспортном средстве). По словам полковника морской пехоты в Ираке, такие отчеты довольно надежны, однако все равно они не точны. Так, если в отчете речь идет о 20 убитых, то на самом деле это может быть от 15 до 25 человек, потому что стресс и ошибки в оценке возможностей и сил врага может помешать войскам дать точный отчет.
В статистику убитых также включается количество вражеских солдат и гражданских лиц, погибших во время артиллерийских обстрелов или воздушных ударов. Хотя в таких случаях ведущие обстрел не всегда могут отчетливо видеть свои мишени, аналитики разведки полагаются на оценку состояния мишени до и после удара.
В Эль-Фаллудже военные аналитики полагаются на видеосъемки, ведущиеся беспилотными воздушными средствами, которые постоянно летают над городом. Аналитики внимательно наблюдают за зданиями, по которым должны быть нанесены удары, подсчитывают, сколько человек вошло и вышло, и строят предположения о том, сколько человек могло пострадать во время конкретного удара.
Вооруженные силы США в целом не составляют формального отчета об общем количестве погибших, потому что они не хотят использовать эти цифры для выводов об успешности или провале на поле боя. В понедельник командир морской пехоты в Эль-Фаллудже заявил журналистам: "Мне никогда не нравилось и никогда не будет нравиться подсчитывать убитых врагов".
Корни этого замалчивания уходят в прошлое - войну во Вьетнаме и крупные проблемы, которые возникали, когда министр обороны Роберт Макнамара придавал чрезмерную важность подсчету тел врагов, считая количество убитых мерилом успешности боевых действий.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
