Журналисты добыли документ, поссоривший Россию и США: разногласия по ПРО непреодолимы
11 октября 2011 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Президенты РФ и США Дмитрий Медведев и Барак Обама должны были еще на майском саммите G8 в Довиле принять совместное заявление по противоракетной обороне (ПРО), однако из-за отказа в последний момент американского лидера этого не произошло.
В распоряжение «Коммерсанта» попал проект этого документа, проанализировав который газета пришла к выводу, что разногласия по проблеме настолько глубоки, что надежд на компромисс практически не осталось. Ведь стороны не смогли согласовать даже вполне безобидные формулировки, отмечает издание. В связи с полным провалом переговоров по этой теме источник в МИД РФ предположил, что намеченный на май будущего года очередной саммит Россия-НАТО будет отменен.
Как выяснил «Коммерсант», хотя первоначально инициатива о согласовании разногласий перед саммитом в Довиле принадлежала Вашингтону, именно американская сторона в итоге отказалась идти до конца. За несколько дней до саммита в Россию прибыла заместитель госсекретаря США Эллен Тошер, которая вместе с заместителем главы МИД РФ Сергеем Рябковым работала над проектом совместного заявления.
В вводной части документа, состоящего всего из полутора страниц, говорилось о формировании стратегического партнерства по евроПРО между Россией и НАТО, а также о том, что стороны будут сообща работать над созданием «общего пространства мира и безопасности». Подводя итоги, авторы документа писали, что президенты США и РФ дают поручение официальным представителям и экспертам поработать над гарантированием, что евроПРО не окажет негативного влияния на способность стратегических сил сдерживания обеспечивать стабильность в регионе, оценкой соответствия систем ПРО заявленным целям, концепцией и архитектурой евроПРО.
Как стало известно «Коммерсанту», текст документа был согласован, однако уже в Довиле американский лидер отказался его подписать. По некоторым данным, на решение Обамы повлияли представители Пентагона и ЦРУ, которые увидели опасность в обещании обеспечить гарантии отсутствия негативного влияния ПРО на российские стратегические силы сдерживания. До сих пор Вашингтон игнорировал требования России предоставить юридические гарантии подобного толка.
Как известно, в последние недели российские власти открыто заявляют о том, что переговоры по ПРО провалились. В конце сентября в Министерстве обороны РФ признали, что Москве не удалось достичь компромисса по ПРО, и Вашингтон продолжает строительство системы с опережением графика, не обращая внимания на высказываемые Россией опасения. В начале октября источник «Коммерсанта» в Кремле заявил, что теперь Москве осталось два выхода - либо создавать собственную ПРО, либо наращивать ядерный потенциал.
5 октября стало известно о присоединении к евроПРО Испании. Как было заявлено, четыре американских корабля, оснащенных многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis и противоракетами SM-3, будут размещены с 2013 года на базе ВМС США в Роте близ Кадиса на юге Испании. Сообщение возмутило Москву. Как заявили в МИД РФ, российская сторона считает «неприемлемой американскую практику «свершившихся фактов» в вопросах противоракетного обустройства Европы, когда без коллективного обсуждения, без учета мнения всех заинтересованных стран принимаются решения, способные повлиять на состояние безопасности и стабильности в Евроатлантике».
Накануне серьезную озабоченность негативными последствиями развертывания евроПРО высказал начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров. Как заявил генерал после встречи с верховным главнокомандующим объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, американском адмиралом Джеймсом Ставридисом, запуск евроПРО не способствует стабильности в регионе. Как подчеркнул Макаров, США должны дать российской стороне четко понять, что делается в сфере ПРО, ради чего, как и в какие сроки, сообщает «Интерфакс».
По словам генерала, адмирал Ставридис услышал все высказанные проблемы, «воспринял их, и в дальнейшем работа по укреплению мер доверия будет продолжена». В свою очередь, американский адмирал заявил: «Что касается ПРО, то хотел бы подчеркнуть, что я внимательно выслушал тезисы генералаМакарова. Я хочу вам сказать, что все эти слова будут переданыполитическому руководству, и мы будем решать все эти вопросы».
Определенные надежды наблюдатели связывают с прибытием в Москву заместителя госсекретаря США Эллен Тошер. По данным «Коммерсанта», она будет участвовать в обсуждении вопросов ПРО. В то же время в МИД в возможность достижения компромисса в ближайшее время не верят. Дипломаты призывают не ждать никаких решений по этой проблеме во время встречи Медведева и Обамы в ноябре на Гавайях в рамках саммита АТЭС. По мнению экспертов, Медведеву до конца срока не удастся достичь договоренностей в области ПРО с США.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.