Журналист Владимир Соловьев назвал уральского ученого «либерал-фашистом»
20 января 2018 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%93%D0%A2%D0%A0%D0%9A_02.jpeg/300px-%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%93%D0%A2%D0%A0%D0%9A_02.jpeg)
Во вторник, 16 января 2018 года, журналист Владимир Соловьев в эфире радиостанции «Вести ФМ» назвал уральского преподавателя Константина Юрченко «либерал-фашистом», а уральское СМИ Ura.ru, не согласившееся с такой позицией, ведущий назвал «либерал-фашистским». Правление Свердловского творческого союза журналистов осудило высказывания Соловьёва.
Эта история началась с того, что 8 января 2018 года директор департамента Уральского федерального университета (эта должность переводится как «декан факультета») Константин Юрченко в лекции перед одиннадцатиклассниками на «Тест-Драйве» в УрФУ назвал «людей 1965—1975 годов рождения одним из самых больших зол, так как они хорошо умеют врать, приписывать себе чужие заслуги и подставлять. Сегодня именно они составляют основу управленческого корпуса. Они основа коррупции. И они не изжили из себя „совок“. Они научились грабить, убивать, обманывать, врать, коррумпироваться, давать взятки, брать взятки — этот тот опыт, который они накопили за 90-е годы».
Телеведущему Владимиру Соловьёву такая позиция не понравилась и он раскритиковал в своём Твитере слова Юрченко. В ответ Юрченко стал давать множества интервью в региональные СМИ, отставая свою точку зрения, и не видя ничего криминального в своей лекции.
Ни один коллега не поддержал Юрченко открыто. Специальная этическая комиссия Уральского федерального университета рассмотрела высказывание Юрченко и признала его слова противоречащими этике преподавателя. Сам Юрченко извинился. Более никаких последствий для учёного пока не последовало.
Однако в Ura.ru 10 января 2018 года вышла статья, в которой критиковался уже сам Владимир Соловьёв, он был назван «жополизом» и «контрацептивом».
Владимир Соловьёв возмутился тем, что Юрченко даже не отстранили от работы. В эфире радиостанции «Вести ФМ» 16 января 2018 года телеведущий назвал Юрченко «либерал-фашистом», Урал — «рассадником либерал-фашизма», а те свердловские СМИ, которые критиковали Соловьёва, объявил «либерал-фашистскими». И задался вопросом «Уральский федеральный университет — это центр подготовки либеральных фашистов»?
Напомним, что ещё в 2015 году Ura.ru написало донос в пресс-службу Главного управления МВД России по Свердловской области на блогера Руслана Соколовского, предварительно записав с ним интервью. После этого, Соколовского взяли под стражу и осудили. В октябре 2012 года бывший главред издания Аксана Панова заявила, что URA.Ru было захвачено силовиками и ей пришлось создать новое оппозиционное информационное агентство Znak.com. Согласно же Википедии и Университет имеет очень тесные связи с кадровыми работниками ФСБ по Свердловской области, и никак не может быть ни рассадником, ни центром отличной от провластной позиции. Как и информационное интернет-агентство Ura.ru.
Скандал был описан в федеральных и свердловских СМИ. 18 января 2018 года правление Свердловского творческого союза журналистов в специальном заявлении уже осудило высказывания Соловьёва в адрес уральских СМИ. Так местные журналисты «приняли меры» в отношении самого Соловьёва.
В Екатеринбурге не любят наказывать таких людей как Юрченко. Соловьёв описал его как преподавателя. Юрченко не просто преподаватель и учёный, но и высокопоставленный представитель администрации университета. Корреспонденту Викиновостей ни разу не приходилось сталкиваться, чтобы в университетах Екатеринбурга наказывали административных работников такого уровня. Обычно им прощают и более скандальные эпизоды, чем какие-то высказывания. Например, в 2013 году общественники поймали одного из руководителей государственного вуза Екатеринбурга во время интимного свидания с подростком. Однако «пойманный» учёный по-прежнему работает в том же вузе на руководящей должности. И Константин Юрченко, не раз выступая с резкой критикой политики правительства РФ, использует университетскую кафедру как трибуну для отстаивания своей точки зрения, своего мировоззрения.
К местным журналистам в Екатеринбурге также совершенно особое отношение. Корреспонденту Викиновостей ни разу не приходилось видеть, чтобы сторонники Соколовского на пикетах выступали против журналиста, который написал донос на Соколовского. Адвокат Соколовского в личной беседе сообщил корреспонденту Викиновостей, что дружит с этим журналистом и его коллегами.
Владимир Соловьёв, в отличие от екатеринбургских журналистов, подвергался нападкам со стороны свердловских активистов. Викиновости писали, что на одном из ежемесячных пикетов в защиту политзаключённых в Екатеринбурге составляли одинаковые жалобы в прокуратуру на Соловьёва за его высказывания против екатеринбургских оппозиционеров. При этом особенно активно призывала подписывать такие жалобы активистка, пришедшая на пикет с целью поддержать Соколовского. Случаев сбора подписей против местных журналистов в Екатеринбурге наблюдать пока не приходилось.
Заочное столкновение Юрченко — Соловьёва пока закончилось вничью. И Соловьёв и Юрченко получили по общественному порицанию. Признание Юрченко виновным в нарушении этики само по себе ничего не значит — это не дисциплинарное взыскание. Точно также не является значимым для Соловьёва мнение Правления Свердловского творческого союза журналистов.
![]() |
См. также: Пикет против телеведущего Владимира Соловьёва в Екатеринбурге |
Источники
править- «Обыкновенный либеральный фашизм. Полный контакт с Владимиром Соловьевым (16.01.18)». , 16 января 2018 года. (архив)
- «Свердловский союз журналистов отреагировал на заявление Владимира Соловьева о «либерал-фашистских» СМИ Урала». Коммерсантъ, 18 января 2018 года. (архив)
- «Заявление Правления Свердловского творческого союз журналистов». Свердловский творческий союз журналистов, 18 января 2018 года. (архив)
- Данил Бардин «Телеведущий Соловьев назвал Урал «рассадником либерал-фашизма»». URA.Ru, 16 января 2018 года. (архив)
- Андрей Гусельников «Уральцы встали на защиту преподавателя УрФУ и назвали ведущего Соловьева подхалимом и контрацептивом». URA.Ru, 10 января 2018 года. (архив)
- Камиль Асадуллин ««Они научились грабить, убивать, обманывать». Соловьев раскритиковал лекцию преподавателя УрФУ о потерянном поколении». Телеканал 360, 10 января 2018 года. (архив)
- «Преподаватель УРФУ назвал поколение 50-летних «злом». Вести в 22:00 с Казаковым от 09.01.18». Вести 24, 9 января 2018 года. (архив)
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Либеральный фашизм это что-то сродни «демократическому путинизму» или проще «суверенной демократии». Настолько глупо, что воистину достойно Геббельса или Соловьёва. Но отчасти это и хорошо, обычно простипутки переходят к термину "фашизм", когда совсем уже аргументов на остается и они аппелируют к рефлекторным реакциям. Очень надеются на то, и, увы, не напрасно, что ни один ватник не осилит определение либерализма
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм в идеале провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем - стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества
да что там не осилит, он и искать не станет, не то что не задумается, как можно совместить либерализм и фашизм в принципе. --S, AV 16:09, 20 января 2018 (UTC)
- Кстати, я из названия статьи убрал слово журналист, но Саша Красоткин вернул. Я считаю назвать Соловьева журналистом оскорбительно для журналистов. Продажная шкура не может быть журналистом, ну не подходит это по определению. --S, AV 11:43, 21 января 2018 (UTC)
- М-да, московские оказались позубастей местных уральских. И пришлось ura.ru по отработанной схеме идти, и как в деле с Русланом Соколовским привлекли Ярослава Михайлова так мол и так. Ну, вот и прибавилось экстремистов в Екатеринбурге.--Леонид Макаров (обсуждение) 18:30, 24 февраля 2018 (UTC)
- Константин Юрченко (28.09.2017): "Они увлечены гонкой за собственным благосостоянием. Следует заметить, что вот такие беспринципные руководители - это, преимущественно, люди одного поколения (на сегодня им 45-55 лет). Эдакие воспитанники 90-х годов, иной модели, кроме выживания в подковерных схватках, большинство из них не видели в молодости, отсюда и тяжеловатые усвоенные навыки. Большинство (не все, конечно) из этого потерянного поколения являются тяжелым якорем для общества сегодня и будут тянуть его вниз и впредь. А вот, как отрубить этот якорь - вопрос." (19.09.2017):"Рано или поздно все образумится. Но надо выкуривать и даже выжигать управленцев возрастной группы 45-55 лет. Период их становления пришелся на слом эпох, поэтому подавляющее большинство из них, увы, брак. Есть, безусловно, звезды (сам работал в команде такого человека), но большинство только рушит и пилит."--Леонид Макаров (обсуждение) 05:08, 4 марта 2018 (UTC)