Завершено засекреченное уголовное дело в отношении россиянина, служившего в Сирии
15 марта 2017 года
Завершено одно из первых уголовных дел, возбужденных в отношении российских военнослужащих, которые участвовали в боевых действиях в Сирии, сообщает газета «Коммерсант». По данным издания, рядовой контрактной службы Артем Хилько обвиняется 314-м военным следственным отделом (Ростов-на-Дону) Следственного комитета РФ в совершении преступления по статье 348 УК РФ (нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату).
В качестве места совершения преступления в судебных документах указана Сирийская Арабская Республика. В то же время информация о том, что именно и при каких обстоятельствах солдат утратил, является тайной следствия.
По словам источников, в Сирию контрактник попал в составе одного из подразделений Таманской мотострелковой дивизии, солдаты которой в основном сопровождают различные грузы, поступающие российским войскам, в частности, из порта Тартус на базу Хмеймим. Как предполагает «Коммерсант», вероятно, Хилько во время такой перевозки утратил (в результате кражи или ДТП) некий спецгруз, за который отвечал.
Хилько полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Дело было сначала направлено в Московский окружной военный суд (МОВС), однако тот счел, что судить рядового должен Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону, где велось предварительное следствие и находится структура Минобороны, выступающая в качестве потерпевшей стороны.
Однако военный прокурор Южного военного округа генерал-лейтенант юстиции Сергей Коломиец указал, что решение о передаче дела в Ростов-на-Дону было принято с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. По его мнению, дело должно рассматриваться в МОВС, так как ущерб был нанесен Минобороны в целом, а фигурант и свидетели живут и проходят службу в Подмосковье. Окружной суд представление прокурора отклонил. В итоге в разбирательство пришлось вмешаться главному военному прокурору Сергею Фридинскому, который обратился в военную коллегию Верховного суда.
ВС на днях вернул скандальное дело в президиум МОВС, который и должен определить, где должны судить контрактника. Адвокат Хилько отказался обсуждать дело, пояснив, что участвовал в нем по назначению, не вдаваясь в суть.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
