Законодатели России не рекомендуют Госдуме голосовать за реформу Суда по правам человека

11 ноября 2008 года

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству не будет рекомендовать парламенту ратифицировать протокол №14 к Европейской Конвенции по правам человека, заявил председатель комитета Павел Крашенинников. Во вторник он обсудил вопрос о ратификации Россией данного протокола с делегацией комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека.

Данный протокол предусматривает провести существенное реформирование Международного суда по правам человека в Страсбурге для более оперативного и эффективного рассмотрения поступающих сюда жалоб, сообщает «Интерфакс».

Глава комиссии ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека Герта Дойблер-Гмелин озабочена тем, что в Госдуме снова не удалось получить информацию о конкретных сроках рассмотрения палатой вопроса о ратификации. «К сожалению, мы так и не получили ответа на вопрос, когда парламентарии России могут рассмотреть этот документ, ратифицированный уже всеми 46 государствами - членами Совета Европы, кроме РФ», - сказала она.

По ее мнению, Россия должна быть заинтересована в том, чтобы жалобы жителей Южной Осетии, значительное количество которых обращается в Страсбургский суд в связи с августовскими событиями, были рассмотрены как можно быстрее.

Павел Крашенниников так прокомментировал данную ситуацию: «Дело в том, что изменения в контрольный механизм Конвенции, вводимые данным протоколом, не отвечают основополагающим принципам самой Конвенции. В частности, протоколом допускается вынесение решения о приемлемости жалобы гражданина всего лишь одним судьей Европейского Суда, а не комиссией из трех судей, как это принято в данный момент».

Он подчеркнул, что такое решение является окончательным. «Именно на стадии принятия решения о возбуждении судебной процедуры наиболее вероятна судебная ошибка. Поэтому в российском законодательстве приемлемость жалобы в высших судебных инстанциях определяется коллегиальным составом суда, а единоличное решение всегда может быть обжаловано», - отметил Крашенинников.

Необоснованным российские законодатели считают также увеличение срока полномочий Европейского Суда по правам человека с 6 до 9 лет.

В декабре 2006 года уже проходила попытка ратификации этого протокола Госдумой, но оказалась неудачной - нужного количества голосов набрано не было. Крашенниников отметил, что российская сторона «сохраняет все свои претензии» к этому документу, передает ИТАР-ТАСС.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод является одним из самых значительных достижений Совета Европы. Этот международный договор вступил в силу в 1953 году. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы человека и обязывает государства гарантировать эти права всем, кто находится под их юрисдикцией. Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека - существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав - Европейского Суда по правам человека.

Россия ратифицировала Конвенцию в 1998 году, до сих пор не ратифицировав протоколы №6 и №13. Только Россия не ратифицировала протокол №14, и потому он до сих пор не вступил в силу.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Законодатели России не рекомендуют Госдуме голосовать за реформу Суда по правам человека», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.