Законопроект о декриминализации репостов рекомендован к отклонению
13 сентября 2018 года
Выступающий соисполнителем по законопроекту о частичной декриминализации статьи 282 УК РФ комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал отклонить инициативу депутатов Алексея Журавлёва и Сергея Шаргунова. Глава комитета Василий Пискарев при этом заявил:
|
.
Пискарев также добавил, что ранее законопроект также не поддержало правительство и Верховный суд.
Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что комитет не поддержит существующую редакцию проекта об исключении уголовной ответственности за репосты в интернете.
Неоднозначное мнение относительно инициативы о частичной декриминализации «антиэкстремистских» статей и у омбудсмена Татьяны Москальковой, которая считает необходимым наказывать авторов постов, нарушающих законодательство. При этом с тех, кто лишь сделал репост или поставил лайк такой записи, уголовную ответственность омбудсмен предлагает снять:
|
.
В последние месяцы в России увеличилось количество заведенных дел об экстремизме за публикации, лайки и репосты в социальных сетях. По данным центра «СОВА», по статье об экстремизме на пользователей ВКонтакте завели более 600 уголовных дел. В конце июня в Госдуму был внесен законопроект об отмене уголовного наказания за дела об экстремизме. Также Mail.Ru Group, которой принадлежат соцсети ВКонтакте и Одноклассники, обратилась в Госдуму с просьбой внести законопроект о декриминализации статей Уголовного кодекса о репостах.
Также сообщалось, что Верховный суд готовит свои поправки в постановление о судебной практике по экстремистским делам, которые должны будут разъяснить критерии возбуждения уголовных дел за публикации и репосты в социальных сетях.
Напомним, недавно в Госдуме состоялся круглый стол, где политики собрались обсудить либерализацию антиэкстремистского законодательства, но в итоге значительная часть выступающих предложила правила работы в интернете наоборот ужесточить...
Читайте также:
Против омской феминистки возбуждено уголовное дело за интернет-ненависть к мужчинам
?Эксперты: регионы игнорируют позицию Верховного суда «по делам за репосты»
?У обвиняемой в интернет-экстремизме следствие запросило образцы ДНК и голоса
?Спецсуды в сфере соцсетей
?«Заставить людей осмысленно ставить чему-то лайк!».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Законопроект о декриминализации репостов рекомендован к отклонению», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.