Закс решил не проводить референдум по «Охта центру»: слишком много денег потрачено
23 декабря 2009 года
Законодательное собрание отказало в проведении референдума по возможности строительства в Петербурге 400-метрового «Охта центра». Одной из причин, по словам депутата Виталия Милонова, стал тот факт, что в случае возможного несогласия петербуржцев с реализацией высотного проекта бюджету придется возмещать Газпрому 7 млрд рублей.
Напомним, о желании провести референдум стало известно в конце ноября. 25-го числа в городскую избирательную комиссию были поданы необходимые документы. Представителями инициативной группы стали несколько партийных и непартийных деятелей.
Сегодня в ходе внеочередного заседания заксобрания председатель комитета по законодательству парламента Виталий Милонов пояснил, что разрешения застройщиком получены, поэтому «положительное решение референдума для противников «Охта центра» не повлечет никаких положительных решений и последствий».
При этом народный избранник отметил, что, по состоянию на 30 ноября 2009 года, расходы, понесенные ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» на реализацию проекта, составили около 7 млрд рублей, пишет «Закс.ру». Господин Милонов сделал вывод, что при отказе от проекта городскому бюджету придется вернуть заказчику все эти деньги.
Постановление, которое признает вопросы референдума не соответствующими федеральному и региональному законодательству, поддержали 28 депутатов, 14 были против, один воздержался.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Закс решил не проводить референдум по «Охта центру»: слишком много денег потрачено», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
