Замглавы администрации президента Сурков назвал две главные беды России: националисты и олигархи
21 декабря 2005 года
Замглавы администрации президента Владислав Сурков считает, что Россию к катастрофе могут привести радикальные националисты и «реставрация олигархического стиля правления». Накануне выступая перед депутатами, бизнесменами и политологами, он назвал главной задачей на 2007-2008 годы «обеспечение преемственности нынешнего политического курса». Кроме того, он считает, что бизнесу все еще не удалось доказать свою эффективность и полезность для России.
Сурков в среду принимал участие в заседании клуба «4 Ноября», куда прибыли депутаты Госдумы, бизнесмены, члены Общественной палаты, политологи, сообщают target= «Ведомости». Заседание было посвящено «политической повестке дня 2007-2008 гг. и ближайшей перспективе». Главной задачей Сурков назвал «обеспечение преемственности» нынешнего политического курса, который представляет собой синтез либеральных идей с национальными традициями и прагматическим взглядом. «Этот синтез начат не этой властью и закончится не на ней», - заключил замглавы администрации президента, и в 2007-2008 годах важно продолжить «осваивать демократические навыки».
Сурков считает, что страну поджидают две «опасные тропинки», которые, по его словам, «ведут в пропасть». Это «тенденция нового изоляционизма» и «реставрация олигархического стиля правления». Часто наблюдаются настроения, что порядка мало и надо еще больше, что надо замкнуться на себе, сетовал Сурков. К таким радикальным настроениям он отнес и тезис «Россия для русских». «Это путь тупиковый и для России означает путь в никуда», - уверен он.
Не менее резко Сурков высказался и о приходе к власти олигархов: «Многие считают, что усиление олигархов в России - это была демократия. Не думаю. Это противоречит основам демократии. И возвращение туда было бы также катастрофой для России». Сурков заверил, что не призывает пересматривать итоги приватизации ради «краткосрочного тренда популярности власти»: «Нельзя умножать одну справедливость другой. Наша задача - сохранить частную собственность в руках людей, у которых она находится», - но не преминул попенять бизнесменам: «Сегодня частному бизнесу не вполне удалось доказать, что он абсолютно эффективен и приносит экономике пользу. Нет пока четкой социальной опоры у бизнеса». Поэтому, пообещал Сурков, «государство должно разъяснять роль бизнеса» в жизни страны.
Однако, как пишут «Ведомости», признавать провалы действующей власти Сурков не спешит. Отвечая на вопрос, благодаря каким ошибкам власть умнеет, Сурков сказал: «Не могу сказать, умнеем мы или глупеем. Я не настолько уверен в себе. Но публично обсуждать ошибки не могу. Я не на исповеди здесь». Из «настораживающих тенденций» он назвал лишь «усиление бюрократической составляющей», которая относится к «издержкам» нынешнего курса.
Рассуждения Суркова об олигархии не испугали бизнесменов
«В том контексте, в котором Сурков говорил об олигархическом стиле правления, я с ним согласен, - признался президент IBS Анатолий Карачинский. - Я сам работал в то время и видел, как это было». Тезисы кремлевского чиновника не пугают и президента АФК «Система» Владимира Евтушенкова.
«Разве может сейчас власть бояться олигархов? - недоумевает совладелец другой крупнейшей российской компании, пожелавший остаться неназванным. - Они так все зачистили, что бизнесмены сегодня не представляют никакой угрозы для Кремля». А еще один бизнесмен опасается не столько усиления давления власти на бизнес, сколько «сохранения тяжелых условий для ведения бизнеса». «Сколько мы ни бьемся с чиновниками за улучшение условий ведения бизнеса, дело не двигается с мертвой точки», - говорит он. Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский убежден в «необратимости строительства государства с рыночным устройством».
По мнению гендиректора Центра политической конъюнктуры России Константина Симонова, власти претит не идея существования в России крупных частных компаний, а их активное участие в политических процессах. «Олигархия опасна сращиванием капитала с политическими институтами, когда, по сути, крупный бизнес приватизирует государство. Тогда не приходится говорить ни о гражданском обществе, ни о социальной ответственности бизнеса», - говорит он.
Эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин убежден, что, объявляя главной угрозой националистов и олигархов, «власть стремится минимизировать любые политические риски». «Сегодня такой угрозы нет, но где гарантии того, что при резком падении цен на нефть, когда у государства возникнут серьезные проблемы с выполнением своих социальных обязательств, не активизируются ярые националисты или крупный бизнес не сплотится вокруг оппозиционного экс-премьера Михаила Касьянова?» - заключает он.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.