Замдиректора Музея истории города не писала статью в поддержку «Охта центра»
8 октября 2009 года
Заместитель директора по научной работе Музея истории Санкт-Петербурга искусствовед Юлия Демиденко не писала статью в газету «Известия», в которой от ее имени поддерживается идея строительства высотной доминанты «Охта центра». Об этом сообщила лично госпожа Демиденко.
В материале под заголовком «Впервые за последние сто лет», опубликованном 2 октября на правах редакционного, поднимается проблема конкуренции между Москвой и Петербургом. «Весь остаток XX и начало XXI века... город хирел, разрушался, влача жалкое существования мегаполиса с провинциальной судьбой. И мог бы дальше увядать, подобно старой даме, погруженной в воспоминания о своей бурной молодости, если бы не находился в центре водоворота актуальной современности», — пишет якобы Юлия Демиденко. Именно от этой позиции отходит автор, рассказывая о плюсах больших влияний в экономику городу, в том числе Газпромом.
Та же Юлия Демиденко повторяет уже несколько раз прозвучавшие аргументы, что башню поддерживают многие известные петербуржцы, перечисляя лишь предпринимателя Олега Тинькова, веб-дизайнера Артемия Лебедева, переводчика Дмитрия Пучкова (Гоблина) и радиоведущего Сергея Стиллавина. А вот «оппозицию проекту» автор назвала «немногочисленной», вдобавок без активной жизненной позиции.
Эксперты уверены, что этот текст был написан по заказу пиар-службы Газпрома.
Добавим, сотрудница музея Юлия Демидченко неоднократно подписывала письма в защиту памятников архитектуры.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Замдиректора Музея истории города не писала статью в поддержку «Охта центра»», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.