Замминистра образования заподозрен в подлоге диплома — Жириновский спешит в СК
24 апреля 2013 года
Новый скандал, связанный с Министерством образования, возник после публикации блоггером Виктором Левановым (Архивная копия от 30 октября 2012 на Wayback Machine) копий диплома замминистра Игоря Федюкина. Леванов, отметим, по некоторым данным, связан с движением «Наши» и сейчас активно задействован в информационной кампании против инициатив Минобразования и системы «Антиплагиат». Лидер думской фракции ЛДПР Владимир Жириновский сразу подхватил свежеопубликованную информацию и немедленно обвинил Федюкина в подделке диплома и подлоге документов. Однако на защиту замминистра встали практически все - от его бывших однокурсников до профессоров Российского государственного гуманитарного университета.
Перед началом думского пленарного заседания Жириновский продемонстрировал журналистам стопку ксерокопий, передает ИТАР-ТАСС. «Диплом выдают. Написано: специализация - отсутствует», - сказал лидер ЛДПР. Через некоторое время, продолжил он, у Федюкина «вдруг появляется другой диплом», где значится «фальшивая специализация» на тему «Россия - США». В то же время, по словам Жириновского, в новом дипломе остались названия курсовых работ из старого документа, которые Федюкин выполнил «по Кабарде».
«Ну, они же дурачки, специализацию ему фальшивую вставили, а курсовые и дипломная остались по Кабарде», - сказал главный либерал-демократ. Кроме того, он уверен, что «зачетная книжка - заново переписана. Одной рукой записаны все 40 дисциплин». «Это фальшивка, это, конечно, подлог, подделка документов», - заявил Жириновский, сославшись на открытые источники.
Однако неизвестно, кто же все-таки оказался в «дурачках», ведь многие преподаватели Федюкина и его однокурсники утверждают, что никакого подлога не было, а студентом замминистра был «выдающимся».
Министерство образования и науки уже запросили копии документов Игоря Федюкина в Российском государственном гуманитарном университете. «Постараемся в кротчайшие сроки предоставить ответ. Министерство, как работодатель, имеет полное право сделать запрос», - цитирует ответ РГГУ РИА «Новости».
Претензии насчет диплома и аспирантуры опровергают преподаватели и однокурсники Федюкина
Однокурсница Федюкина, закончившая ВУЗ в 1997-м, как и замминистра, рассказала, что «двойной» диплом - на самом деле просто недоразумение. «Всему нашему курсу - это был первый выпуск историко-филологического факультета в 1997 году - заменили приложения к диплому сразу после выдачи, потому что сначала в них не проставили специализацию», - сказала Анна Гордеева.
«В сам диплом вписывали специализацию. И да, у всех историков и филологов двойная специализация - по истории, литературе, культуре России и одной из зарубежных стран», - добавила она. По ее словам, в последний год учебы она подрабатывала машинисткой в деканате, и ей самой пришлось перепечатывать вкладыши всему курсу. «Сначала я напечатала вкладыши без специализации, а потом, буквально через день, декан факультета Галина Белая решила, что нужно специализацию указать, и я печатала их снова», - объяснила однокурсница замминистра.
Также другие выпускники РГГУ начали выкладывать в Facebook копии своих дипломов, чтобы поддержать своего однокурсника Федюкина. Однако не только студенты встали на защиту Федюкина - его поддержали и сами преподаватели ВУЗа.
«Я очень близко и хорошо знаю научную работу Игоря, он был выдающимся студентом, поразительно интересным, интеллектуально и профессионально дисциплинированным. Я был оппонентом его диплома, это был блестящий диплом. Я преподавал в Гарварде, в Оксфорде и Стэнфорде, и я думаю, что это был один из лучших дипломов», - рассказал профессор Оксфордского университета Андрей Зорин, который был доцентом кафедры русской литературы, когда Федюкин учился в РГГУ.
«Мне кажется, он сделал много для высшего образования, и именно с этим многим связана грязная кампания, которая против него ведется», - высказал свое мнение Зорин.
Научный руководитель Федюкина Александр Каменский, бывший тогда доцентом кафедры отечественной истории, древнего мира и средних веков РГГУ сказал: «На факультете действительно была в то время такая компаративная специализация «Россия и...», в данном случае США, у других студентов могла быть другая страна».
Он также отметил, что при специализации, связанной с США, у Федюкина могла и не быть посвященная этой теме дипломная работа. По его словам, это было совершенно необязательно. «При специализации, связанной с США, совершенно не требовалось в то время, чтобы студент писал дипломную работу именно на такую тему, он мог писать диплом по своему выбору. Федюкин в течение нескольких лет занимался у меня в спецсеминаре по истории России. Совершенно естественно, что он, как и ряд его однокурсников, писал дипломную работу у меня. Специализация означает лишь то, что он прослушал ряд дополнительных курсов», - пояснил Каменский.
Ранее блоггер viktorlevanov выложил в своем блоге в «Живом Журнале» изображения двух ксерокопий дипломов на имя Игоря Федюкина с одинаковыми номерами. На одном из изображений написано, что обладателю диплома присуждена квалификация историк по специальности «История», а на втором - по специальности «История» (Россия, США)». Кроме того, были выложены два скана вкладышей в диплом, в одном из которых не указана специализация, а во втором написано «Россия, США». На этом основании блоггер сделал вывод, что у Федюкина два диплома. Вслед за ним эти обвинения повторил депутат Госдумы Владимир Жириновский, который заявил, что передаст материалы в Следственный комитет.
Также блоггер опубликовал копии решений об отчислении Федюкина из аспирантуры РГГУ и заявил, что замминистра был «веселым аспирантом» и «не смог нормально учиться». Преподаватель Федюкина опять объяснил, что на момент отчисления он уже поступил в аспирантуру в США. «Он просто проучился год в аспирантуре, а затем поступил в аспирантуру университета Северной Каролины в Чэпел-хилле», - сказал Александр Каменский.
«Я могу сказать, что, когда он поступал в аспирантуру в США, я давал ему рекомендацию, необходимую для поступления, и я бы не дал ему рекомендации, если бы он этого не заслуживал. Это была формальность, потому что он в это время уже определился с поступлением в американскую аспирантуру», - заявил Каменский.
Андрей Зорин тоже заступился за Федюкина, рассказав, что в американской аспирантуре будущий замминистра показал выдающиеся результаты. «Он написал первоклассную диссертацию под руководством профессора Гриффитса в университете Чэпэл-хилл, на огромном материале. Он является одним из лучших специалистов по высшему образованию и по его истории», - сказал преподаватель. По всей вероятности, к диссертации Федюкина вопросов не возникает, в отличие от самого Жириновского.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
