Западные СМИ: Россия поддерживает Сирию назло Европе и США
30 января 2012 года
В пятницу представитель Марокко внес в Совет Безопасности ООН так называемый «арабо-европейский» проект резолюции по Сирии. Россия выступила против требований, изложенных в этом документе. Западная пресса комментирует проект и позицию Москвы.
«В новом проекте резолюции Совбеза ООН Сирии дают 15 дней на выполнение требований» - так назвал свою статью в блоге на сайте журнала Foreign Policy журналист Джош Рогин. Он сообщает, что его издание заранее ознакомилось с этим документом. «В проекте содержится призыв к Асаду передать власть заместителю и заявление, что, если Асад не подчинится, будут приняты дополнительные меры», - говорится в статье. В проекте также обрисован поэтапный план, сходный с инициативой ЛАГ по переходу к «демократической, плюралистической политической системе» в Сирии.
«Страны сплачиваются против сирийского правительства, а Россия твердо занимает сторону Асада» - резюмирует The New York Times итоги заседания Совбеза. «Дипломаты, посетившие Москву на прошлой неделе в надежде заручиться поддержкой России для принуждения Асада к отставке, получили холодный отказ», - пишет журналистка Эллен Барри. В пятницу Россия и Китай заявили, что выступят против вышеупомянутого проекта резолюции Совбеза, требующего отставки Асада.
Сирийские новостные агентства постоянно передают дружественные заявления российского министра Лаврова - заверяют, что у правительства все еще есть могущественные союзники, заметил эксперт Питер Харлинг (International Crisis Group). «Это стержень версии, которой придерживается режим, и основа сплоченности в рядах представителей режима», - считает Харлинг.
По мнению издания, позиция России обусловлена причинами, имеющими мало общего со спецификой сирийского политического кризиса: «прежде всего это экспорт оружия, внутриполитическая ситуация и обида из-за ливийской кампании». Так, Путин обвиняет США в подстрекательстве к восстаниям как на Ближнем Востоке, так и в России.
Для России Сирия - ценный покупатель оружия, отметил Руслан Алиев из Центра анализа стратегий и технологий (Москва). Но, по его словам, Москва не имеет особого влияния на Асада. В 2006 году выяснилось, что бойцы «Хизбаллы» применяют российское оружие, ранее поставленное в Сирию. «Это была сильная пощечина», - сказал Алиев. Асад также не послушался российского совета прекратить кровопролитие, добавил он.
Некоторые российские аналитики предостерегают: падение Асада чревато большой войной - столкновением арабских стран с Ираном. Россия поддерживает не Асада, а стабильность, поскольку выбор стоит не между хорошим и плохим, а между плохой ситуацией и «апокалиптической», заключил эксперт Евгений Сатановский.
«Россия самоутверждается в пику Западу, на сей раз по вопросу о смене сирийского режима» - таков заголовок в The Washington Post. Журналист Колум Линч ставит позицию России по сирийскому вопросу в один ряд с другими шагами Москвы: требованиями расследовать возможные преступления НАТО в Ливии и «торговлю внутренними органами в Косово, ближайшем союзнике Запада». Это вызов Соединенным Штатам и их европейским союзникам, считает автор. «Самое примечательное, что Москва препятствует всем попыткам усилить давление на Иран», - добавляет он.
Позиция Москвы в ООН - плод «путинизации российской внешней политики», говорят критики. Другие аналитики считают, что Россия пытается утвердить свой авторитет в Совбезе после того, как США и страны Европы организовали смещение Гбагбо в Кот-д'Ивуаре и Каддафи в Ливии.
В ответ США и их европейские партнеры стараются изолировать Россию в ООН, изображая ее как помеху демократическим переменам на Ближнем Востоке, отмечает газета. Так, они публично осудили тех, кто поставляет Сирии оружие. ЛАГ тоже все энергичнее требует, чтобы Россия порвала с Асадом.
Со своей стороны Россия, поддерживая Сирию, дает понять, что является более надежным союзником, чем западные державы. «На Ближнем Востоке многие считают, что США бросили Мубарака», - поясняет автор.
Россия, наряду с Бразилией, Китаем, Индией и Южной Африкой, считает, что было бы крайне опасно, если бы Запад продолжил «увлекаться этой идеей смены режимов», сказал в интервью постпред РФ в ООН Виталий Чуркин. Россия внесла в Совбез свой проект резолюции, ныне заблокированный, главные идеи которого - поддержка политического соглашения сирийского правительства с оппозицией и перекрытие каналов для снабжения оппозиции оружием.
«Россия твердо выступает в поддержку сирийского режима» - сообщает в заголовке Independent. Правда, журналистка Катрина Стюарт усмотрела признаки того, что Москва может смягчить свою позицию: Чуркин сказал, что Россия готова к диалогу об арабо-европейском проекте резолюции. По данным газеты, этот проект может быть вынесен на голосование уже на этой неделе. «Тем временем силы, верные Асаду, сталкиваются с вооруженным сопротивлением все ближе к центру Дамаска», - говорится в статье, пишет InoPressa.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.