Западные журналисты активно взялись за «чрезвычайно непрозрачную» тему доходов Путина и его окружения

20 июля 2015 года

Британские и американские журналисты, заинтересовавшиеся темой доходов президента РФ Владимира Путина и его окружения, похоже, не намерены ограничиваться парой вопросов в адрес Кремля. На Западе тесную связь российского лидера с бизнес-элитой считают слабым местом главы государства, по которому и должны ударить санкции, направленные на урегулирование ситуации на Украине.

Серия статей британской газеты The Times, перевод которых публикует InoPressa, посвящена вопросу денежного состояния Путина и его ближайшего окружения. Журналистам издания стало известно от высокопоставленных американских чиновников, что в Вашингтоне обсуждается ряд «штрафных мер против олигархов из окружения Путина с их обширными коммерческими интересами». Как отмечается в публикации, в числе прочего предлагается «отрезать Россию от западных рынков заемного капитала».

В условиях нынешних санкций «некоторые российские компании могут брать кредиты на срок не более 30 дней». Но американская сторона может сократить его до семи дней, сообщил неназванный источник, и это будет означать «резкую эскалацию финансовых санкций против Москвы», отмечают корреспонденты.

Друзья президента из сферы бизнеса - «Ахиллесова пята путинизма"

При этом журналисты The Times отмечают, что санкции Вашингтона, в отличие от европейских, нацелены на старых друзей и близких соратников президента Путина. «Эти люди и их состояния - это Ахиллесова пята путинизма. Преследование их теми способами, которые стали возможны благодаря использованию ими международной финансовой системы, - это лучший рычаг влияния Запада на режим, оказавшийся невосприимчивым к общепринятой дипломатии и моральным увещеваниям», - подмечают журналисты.

Политолог Станислав Белковский утверждал в 2007 году, что Путин «контролирует» не менее 75% компании Gunvor (совладельцем которой являлся ныне основной акционер Volga Group Геннадий Тимченко) плюс 37% акций «Сургутнефтегаза» и 4,5% «Газпрома». И в целом все активы, которые пусть и не принадлежат президенту де-юре, стоят минимум 40 млрд долларов. А Путин ими якобы фактически управляет и может получать доход.

Несмотря на все опровержения, Белковский настаивал на своей правоте: «Я никогда не заявлял, что Путин - владелец, он фактически контролирует эти активы без четкого юридического статуса». Данные он собирал 2,5 года. В том числе документальные, но какие, не уточняет. «Если я не прав, ничто не мешает президенту воспользоваться гражданским правом и оспорить все заявления в суде», - говорит Белковский, добавляя, что готов и там защищать свою позицию.

«Точный размер личного состояния Путина, возможно, никогда не станет известным, но в 2007 году ЦРУ, по некоторым данным, оценивало его в 40 млрд долларов. Черный список Министерства финансов США состоит из людей, которые, как считается, действовали в интересах или поддерживали «главного российского государственного чиновника», и источники утверждают, что это указание, среди прочих, на Путина», - пишет газета, напоминая, что санкции наложены, в частности, на Геннадия Тимченко и Аркадия Ротенберга.

«Ближайшие союзники Путина в этом кризисе - его самые старые и богатые друзья. Их нужно изолировать от глобальной экономики, пока Украина не воссоединится и пока Россия не пойдет на полное сотрудничество в расследовании того, что произошло в последние минуты полета MH17. Жертвы этой катастрофы заслуживают не меньшего», - заключает редакция The Times.

Имя Тимченко всплыло в 2004 году, когда кандидат в президенты России Иван Рыбкин назвал его и братьев Ковальчуков людьми, отвечающими за бизнес Путина. Тимченко и Путин познакомились в 1990-е, Тимченко ранее отрицал, что они были близки.

Тимченко является основным акционером Volga Group, одной из крупнейших частных инвестиционных групп в России, владеющей пакетами акций в 18 компаниях. Основные инвестиции Volga Group: «Новатэк», СИБУР, «Трансойл», Группа СТГ. Основной актив - 44% акций нефтетрейдера Gunvor - Тимченко продал в 2014 за день до введения санкций.

Британская газета напоминает, каким образом были связаны Путин и Тимченко в 1990-е годы. «В 1991 году, когда Путин устроился в администрацию мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, Тимченко уехал в Финляндию, где стал ключевой фигурой в сбыте нефти на северо-востоке России и в ее экспорте. Путин тем временем помогал новым нефтесбытовым компаниям зарегистрироваться и найти недвижимость в городе для долговременной аренды», - говорится в статье.

«Была ли выгодна эта политическая дружба Gunvor - компании, основанной Тимченко в 1997 году? - задаются вопросом авторы публикации. - И Путин, и Тимченко утверждают, что они не касались дел друг друга, и отрицают, что их дружба могла приносить финансовую прибыль обеим сторонам».

«Однако здесь существовала взаимозависимость», - утверждают авторы материала Бойз и Кравцова. «Им часто приходилось общаться по деловым вопросам, - говорит бывший партнер Тимченко, сейчас проживающий в Лондоне. - Тимченко были нужны экспортные квоты на нефть, и ему был нужен Путин для решения проблем с прокоммунистической администрацией Санкт-Петербурга. Там постоянно происходили рейды налоговой полиции».

«И Кремль, и Тимченко отрицают эти заявления», - отмечает издание.

США расследуют деятельность Путина в 1990-е

Стоит отметить, что это не единственный рычаг, при помощи которого американская сторона собирается влиять на политику РФ в условиях украинского кризиса. «В ответ на российскую агрессию на Украине США работают над созданием наиболее полной из когда-либо существовавших доказательственных баз, посвященных тому, как Путин и его приближенные делали деньги на контрактах и сделках в Санкт-Петербурге начала 1990-х», - цитирует InoPressa статью британского издания.

Поиском такой информации занимаются «подкованные в финансовых делах сотрудники разведслужб», отмечается в материале The Times. Как сказал источник, «данный вопрос отодвинул на второй план все прочие дела Казначейства в области национальной безопасности».

Ранее журналисты уже сообщали о бизнесмене Максиме Фрейдзоне, которому известны подробности ранней карьеры Путина. Предприниматель, который в настоящее время судится с «Газпромом» и «Лукойлом» в Нью-Йорке, начинал свои дела в Петербурге в 1990-х годах. В интервью «Радио Свобода» Фрейдзон поведал о связях с «авторитетными» коллегами нынешнего главы «Газпрома» Алексея Миллера, миллиардера Геннадия Тимченко, а также утвердительно ответил на вопрос о встречах Владимира Путина с главарем «тамбовской» ОПГ Кумариным (Барусковым). Тот был осужден за рейдерские захваты и оправдан по обвинениям в убийстве владельца ЗАО «Санкт-Петербургский нефтяной терминал» Сергея Васильева, который также неоднократно упоминался в интервью.

Как напоминает The Times, в судебном иске Фрейдзона, который подан в США, «близкие союзники президента Путина обвинены в рэкете». «В материалах судебного дела, с которыми ознакомилась The Times, утверждается, что в нестабильные годы после распада СССР Алексей Миллер, один из близких союзников Путина, был причастен к незаконному захвату прибыльной нефтяной компании», - сообщает журналист Дэвид Тейлор. - Также говорится, что еще два человека получили 4% акций компании, когда ее законные владельцы были неправомерно вычеркнуты из ее документов».

Согласно исковому заявлению Фрейдзона, российские компании «Лукойл» и «Газпром» якобы «занимались организованной международной преступной деятельностью», которая повлекла за собой «серьезные физические нападения» (формулировка газеты. - Прим. NEWSru.com). Эти обвинения отрицаются.

В центре иска - судьба учрежденной в 1995 году компании «Совэкс», которая контролировала поставки авиационного топлива в петербургском аэропорту Пулково. Фрейдзон, позднее покинувший Россию, был ее совладельцем. На момент создания «Совэкса» Путин руководил комитетом по внешним связям мэрии Петербурга. «Миллер, служивший в этом комитете, - один из тех, кто находится в центре судебного иска. Ныне Миллер - председатель правления «Газпрома», - подчеркивается в статье.

Кроме того, «в центре иска» оказался «Александр Дюков, сотрудник по финансовым вопросам Дмитрия Скигина, делового партнера Фрейдзона и сооснователя «Совэкса». Ныне Дюков - председатель правления «Газпром-нефти».

Как сообщается в статье, «в иске утверждается, что Миллер и Дюков знали, что Фрейдзон владел долей в «Совэксе». Миллер первоначально помог зарегистрировать компанию, Дюков же в первые годы ее существования вел отчетность. Но, как утверждается в документах, спустя десять лет, в 2008 году, их компании вместе с «Лукойлом» «обманным путем вытеснили» Фрейдзона, лишив его законного права собственности».

Истец: отнять компанию «Газпрому» и «Лукойлу» помогли преступники

Теперь Фрейдзон требует 540 млн долларов компенсации за «вынужденную утрату», как сказано в иске, «законного права собственности» на «Совэкс», а также на компанию «Сигма», через которую он якобы владел «Совэксом». «Начиная с 1997 года денежные потоки «Совэкса» были «захвачены и контролировались» двумя «хорошо известными российскими преступниками», - говорится в исковом заявлении. По данным газеты, один из них - Владимир Кумарин. «Он обвинялся, но не был признан виновным в заказе покушения на убийство Сергея Васильева, другого бизнесмена, который сейчас обвиняется во взятии «Совэкса» под контроль с целью незаконного отмывания денег за пределами РФ», - пишет Тейлор.

Как говорится в статье, «Фрейдзон утверждает, что потерял контроль над своими акциями после того, как в 1997 году или примерно тогда документы о регистрации его компании были изъяты и данные о собственниках изменены, хотя сам он не знал об этом много лет».

«Сигма» исчезла из списка акционеров-основателей, а в 2002 году два человека, ранее не имевшие отношения к «Совэксом», были включены в список как владельцы 4% «Совэкса» в общей сложности. Остальные 96% акций были нераспределенными. Как оказалось, то были Александр Уланов (он числился в списке как владелец 3,2%) и Виктор Корытов, владевший 0,8%. Корытов - бывший заместитель председателя совета директоров «Газпромбанка», - отмечается в материале The Times.

В материалах судебного дело описано, как Фрейдзон пытался получить доступ к документам компании через российские суды. «Его попытки повлекли за собой многочисленные телефонные звонки с угрозами убийством и физические нападения», - отмечается в статье. В 2012 году Фрейдзон получил документы, которые демонстрировали, что его имя было вычеркнуто из документов о собственности. К тому времени «Лукойл» и «Газпром нефть» создали компанию, к которой перешли 99,2% акций «Совэкса».

«Обвиняя «Лукойл», «Газпром» и «Газпром нефть» в рэкете, Фрейдзон утверждает, что «ответчики смогли получить контроль над «Совэксом» путем таких преступлений, как мошенничество, вымогательство, подделка документов, отмывание денег», - говорится в статье The Times. При этом юристы «Лукойла» добились отклонения иска, поданного в Нью-Йорке. 12 марта судья Анализа Торрес постановила, что дело следует закрыть, согласившись с аргументом «Лукойла», что оно должно рассматриваться в России. Фрейдзон обжалует это решение.

Тимченко имел отношение к делам «Совэкса"

В своем интервью «Радио Свобода» Фрейдзон, говоря о проекте «Совэкса» по заправке самолетов в аэропорту Пулково, упоминал в том числе и Тимченко: туда шла труба от нефтезавода в Киришах, и Тимченко предоставлял «хорошую ценовую политику» и «отсрочку платежа», необходимую из-за задержек платежей от клиентов и схем, по которым часть выручки проводилась через компании в Лихтенштейне.

Тимченко Фрейдзон назвал членом «команды»: «Собчака (мэра Петербурга) снимали, и в какой-то момент главными были бандиты, в какой-то момент - Тимченко. Ну, то есть все зависело от конкретного расклада, кто где решал».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Западные журналисты активно взялись за «чрезвычайно непрозрачную» тему доходов Путина и его окружения», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.