Западные инвесторы разочарованы нежеланием России проводить экономические реформы
13 марта 2001 года
Инвесторы разочарованы отсутствием прогресса в экономических преобразованиях в России, пишет британская The Financial Times.
Статья начинается с довольно обидного для России заявления: «Вы можете понадеяться на Россию только в одном - она всегда сумеет вас разочаровать».
Газета указывает, что разочарование инвесторов отразилось на ситуации на фондовом рынке, где индекс РТС упал на треть по сравнению с высочайшим показателем прошлого года.
В прошлом году, продолжает The Financial Times, Россия упустила самые благоприятные за последнюю десятилетку возможности для возобновления экономических реформ. Рост экономики составил 7,7%, бюджетный профицит - 6 млрд долларов, но, несмотря на масштабные обсуждения реформ, сделано было крайне мало. Новый президент занялся в первую очередь политикой, укрепляя свою власть в борьбе с парламентом и региональными лидерами.
К экономике он обратился лишь в 2001 году, после неудачной попытки российского правительства добиться реструктуризации долга Парижскому клубу. Провал этой стратегии только продемонстрировал всему миру объём долгового бремени России, а также её ненадежность как должника. В то же время выяснилось, что темпы роста экономики замедлились, инфляция держится на высоком уровне, а цены на нефть упали.
Теперь перед Путиным предстал огромный, обескураживающий план реформ, в котором каждая часть является неотъемлемо необходимой. В числе приоритетов - законы о налоге на прибыль предприятий, таможенных сборах и собственности на землю, проведение пенсионной реформы,установление высоких стандартов корпоративного управления, регулирования банковской деятельности, а также прозрачности и конкуренции в регулировании цен за энергию и железнодорожные услуги. Все это не будет функционировать без фундаментального упрочения законодательной системы и уменьшения вмешательства государства в частный бизнес. Пока власть открыто поддерживает эти реформы, можно заключить, что Россия идет по правильному пути, пусть и более осторожно, чем хотелось бы инвесторам, подчеркивает The Financial Times. Во всяком случае, экономика находится в лучшей форме, нежели в конце правления Ельцина, в политике меньше хаоса и коррупции, а в действиях правительства наблюдаются либеральные тенденции.
Однако, указывает газета, Россия ещё может избрать иной курс. Президент все ещё находится на распутье и с большим уважением прислушивается к консервативной части политической элиты. Именно это почтение дало Григорию Явлинскому возможность обвинить Путина в построении бюрократического полицейского государства.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.