Запад «по понятиям» утешает российских олигархов: «стрижка» счетов на Кипре — это плата за «крышу»
28 марта 2013 года
Последняя неделя выдалась непростой для российских олигархов, язвят журналисты западных изданий, указывая на почти совпавшие по времени два удара отечественному бизнесу. Имеются в виду неожиданная смерть некогда влиятельнейшей персоны постсоветского предпринимательства, Бориса Березовского, и банковский кризис на Кипре, где нынешние последователи опального бизнесмена спасают честно, или не очень, заработанное от лишних налогов.
Сочувствия у среднестатистического россиянина ни то, ни другое событие не вызвало, замечает The Los Angeles Times. Коллеги журналистов с Восточного побережья США соглашаются. «С какой стати переживать за российских олигархов, фирмы и коррумпированных чиновников, которые потеряют на острове деньги?» - удивляются в The New York Times.
- Русские миллионы, возможно, уже по-тихому утекли с Кипра
А вот швейцарская Le Temps(недоступная ссылка) в связи с поднятой темой решила напомнить среднему европейцу, что такое «российский олигарх». Их в истории постсоветской России было три поколения, пишет газета. Первое пришлось на период первоначального накопления капитала, когда наиболее активные с помощью нескольких схем более или менее законно набирали иностранную валюту, которую затем использовали для создания банков, предоставлявших кредиты министерствам и госкомпаниям в обмен на влияние на высшем уровне, пишет издание.
Вторая волна «российского олигархизма» в конце 1990-х вывела на сцену Романа Абрамовича, Олега Дерипаску, Алексея Мордашова, в результате победы в конфликтах в металлургической промышленности оказавшихся во главе огромных компаний с миллиардными оборотами. Эти две волны по инициативе самого олигарха - Бориса Березовского - договорились заменить непопулярного и больного Бориса Ельцина на энергичного и, казалось, лояльного Владимира Путина, повествует Le Temps. Едва придя к власти, последний решил радикально изменить правила игры.
Действительно, напомним ставшую крылатой фразу тогда еще и.о. президента Путина, сказанную в начале 2000 года: «Ни один клан, ни один олигарх не должны быть приближены к региональной и к федеральной власти, они должны быть равноудалены от власти».
«Именно в этот момент появилась третья волна олигархов, гораздо более незаметных. Эти люди принадлежат к ближнему кругу президента», - цитирует автора статьи в Le Temps Inopressa. Среди этих «незаметных», появившихся в середине 2000-х, издание называет Геннадия Тимченко, Юрия Ковальчука и Аркадия Ротенберга. «Ничто не сможет остановить эту третью волну, кроме падения президента», - резюмирует Le Temps.
«Напоролись на то, за что боролись"
Если так, то нынешние печали вроде напоминания о смертности всего сущего, пришедшее с кончиной Березовского, и риск потери кругленьких сумм в кипрских офшорах не должны уж слишком сильно тревожить российских олигархов. Эта ситуация - имеется в виду конкретно Кипр - даже полезна, считают западные журналисты. «Если российским олигархам и стоит из этого вынести какой-то урок, так это, вероятно, то, что не существует по-настоящему безопасных мест для их миллиардов», - цитирует Inopressa автора статьи в The Los Angeles Times.
И хотя кипрский кризис, точнее, европейский план его спасения, журналисты называют потенциально опасным для всей мировой системы, они не могут сдержать злорадства - поделом. «Прихвостни президента Путина, разбогатевшие на попрании закона, теперь напоролись на то, за что боролись... Результат такой же, как у сфабрикованных обвинений в неуплате налогов, которые выдвигают российские чиновники, чтобы украсть активы бизнесмена», - цитирует Inopressa автора статьи в The New York Times.
Самым забавным журналист находит тот факт, что некоторые российские фирмы грозятся подать в суд: «Определенный извращенный смысл в этом есть: российские чиновники спешат вывести свеженаворованное из России, чтобы спрятать его в странах, где верховенство закона - не пустой звук. Они не желают, чтобы с ними обошлись так, как они сами обошлись с соотечественниками». Но теперь получилось как будто наоборот.
Нью-йоркское издание, как и коллеги из Лос-Анджелеса, советует философски отнестись к кипрской ситуации. Не стесняясь сравнивать российских олигархов с мафией, газета замечает: «Им стоит воспринимать грядущую «стрижку» банковских счетов в своих понятиях. Это плата за покровительство». То есть, за «крышу» для денег, которую те обретают в кипрских налоговых бухтах.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
