Запрещенные точки: издание The New Times получило предупреждение Роскомнадзора за мат
2 декабря 2016 года
Роскомнадзор потребовал от редакции и учредителя The New Times отредактировать статью, в тексте которой надзорный орган усмотрел нецензурную брань. Издание обязали внести изменения в течение 10 дней и сообщить об этом в ведомство.
Речь идет о материале под названием «Чувства есть у всех и каждый сам за них в ответе (Архивная копия от 24 ноября 2016 на Wayback Machine)», посвященном прошедшей в ноябре в Петербурге акции против уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. В одной из цитат из этой статьи есть нецензурное слово, но одна буква в нем заменена троеточием.
Было (до Роскомнадзора):
— Вы что, хотите, чтобы бл…ди в церкви скакали? — допрашивал отца Григория пожилой мужчина, воинственно наступавший на подол его рясы.
Стало (после Роскомнадзора):
— Вы что, хотите, чтобы **** в церкви скакали? — допрашивал отца Григория пожилой мужчина, воинственно наступавший на подол его рясы.
Согласно российскому законодательству, СМИ, получившее за год два и более предупреждения от Роскомнадзора, может быть лишено регистрации. В конце января Роскомнадзор уже выносил предупреждение журналу The New Times за упоминание организации «Правый сектор» без указания на то, что эта она запрещена в России, и в середине апреля мировой суд Пресненского района оштрафовал издание на 44 тыс. рублей за злоупотребление свободой массовой информации. Пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский сообщил журналистам, что вынесенное 2 декабря предупреждение нельзя считать повторным, так как в начале года оно было сделано в отношении печатного издания, а сейчас — сетевого. Таким образом, необходимости обращаться в суд у контрольного органа нет.
Подобные предупреждения за использование обсценной лексики в своих публикациях уже получали журнал «MAXIM», «Новая газета», Colta, а также множество региональных изданий...
Читайте также:
Как Роскомнадзор боролся с обсценной лексикой на Руси
? The New Times оштрафован судом и предупреждён Роскомнадзором
? Издание Colta получило предупреждение Роскомнадзора за поэзию без цензуры
? У «Новой газеты» могут отобрать лицензию СМИ за вынесение второго предупреждения от Роскомнадзора
? Роскомнадзор вынес предупреждение журналу «MAXIM» за мат в интервью оппозиционного певца
_____
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Запрещенные точки: издание The New Times получило предупреждение Роскомнадзора за мат», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
